2009年5月16日の毎日新聞によると，高校中退者や中学時の不登校経験者がニートになる確率は，同世代人口全体の「7倍」にのぼるとのことです。
しかるに，計算の仕方がややラフな印象を受けたので，原資料にあたって数字を採取し，私なりに再計算してみました。上記の数字と違う結果が出ましたので，ご報告しようと思います。
内閣府『高校生活及び中学生活に関するアンケート調査』（2009年3月）では，2004年度に高校を中退した者，および同年度の中学校3年生で不登校状態にあった者の現況を調査しています。上記の毎日新聞記事は，本調査の結果を参照して書かれています。
http://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/school-life/html/index.html
サンプル数は，高校中退者が168人，中3時の不登校者が109人。調査時点（2009年2～3月）において，「仕事にはついておらず，学校にも行っていない」というニート状態の者の比率は，以下のようです。
①：高校中退者 ・・・ 20.8％
②：中学校3年時の不登校者 ・・・ 16.5％
この数字を一般群と比較しようと思います。毎日新聞の記事では，2007年の『就業構造基本調査』のデータが使われていますが，私は2010年の『国勢調査』を用いることとしました。こちらの場合，細かい年齢別（1歳刻み）のニート率が計算できます。それゆえ，世代を精緻に揃えた比較が可能です。
2004年度の高校中退者（15～18歳）は，2010年には20代前半になっていると考えられます。2004年度の中3不登校者（14～15歳）は，2010年では20～21歳というところでしょう。それぞれの年齢層について，ニート率を計算しました。『国勢調査』でいうニートとは，非労働力人口のうち，家事も通学もしていない者のことです。非労働力人口の「その他」というカテゴリーの数字です。結果は，以下のごとし。
③：20代前半のニート率 ・・・ 1.2％
④：20～21歳のニート率 ・・・ 1.2％
①と③を比べることで，高校中退者がニートになる確率が同世代全体の何倍かが分かります。中学校3年時の不登校者の相対リスクは，②と④を比較することで知られます。割り算をすると，高校中退者がニートになる確率は同世代全体の17.3倍，中学校3年時の不登校経験者は13.8倍です。
ほほう。毎日新聞の試算結果（7倍）よりも，はるかにスパイシーな数字が出てきました。私は，不登校や高校中退は，れっきとしたオルタナティヴな道であると考えています。それを認めないと，どんな酷いいじめに遭っても学校に行き続けなければならない，というような状態になります。これでは，子どもの自殺者が激増するでしょう。
しかるに，そうしたオルタナティヴを選択した者の「その後」は，今回のデータでみる限り，芳しいものではないようです。おそらく，さまざまな偏見や不遇にさらされることが多いためと思います。文科省では，不登校生徒の大々的な追跡調査を企画しているようですが，不登校児の「その後」がリアルに解明されることを期待します。
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/086/index.htm
そこにて検出された病理を取り除いていくこと。こういう実践の積み重ねが，「学校化」された子どもの世界に，風穴を開けてくれることと思います。