今回は，30あまりの趣味・娯楽の実施率を多変量解析にかけて，各職業の趣味・娯楽の総合タイプを引き出してみようと思います。
総務省『社会生活基本調査』（2011年）には，過去1年間の生活行動の実施率が掲載されています。趣味・娯楽のカテゴリーの表をみると，33項目の実施率が職業別に明らかにされています。スポーツ鑑賞，美術鑑賞，音楽鑑賞，おどり，書道，カラオケ，パチンコ・・・などです。
http://www.stat.go.jp/data/shakai/2011/index.htm
私は，31職業の30行動（線形結合している3つを除外）の年間実施率を主成分分析にかけ，これらの情報を集約する2つの主成分軸を取り出してみました。第1軸の固有値は17.50，第2軸のそれは4.95です。合算すると22.45であり，全情報（30行動）の75％ほどの情報価値が，この2つの軸に集約されていることになります。まずまずの精度とみてよいでしょう。
それでは，検出された2つの軸の性格づけを行いましょう。主成分得点に基づいて，30の趣味・娯楽行動がこれらの軸の上に位置づいているのですが，軸の両端にどういう行動が位置しているのかをみてみます。
第1軸をみると，プラス方向には芸術的な趣味が多くあり，マイナス方向には大衆的な行動品目が並んでいます。これにちなんで，第1軸は「芸術的－大衆的」の性格を分かつ軸とみなしましょう。
続いて第2軸ですが，プラス方向には室内でのゲームや鑑賞行動が目立ち，マイナス方向では園芸，おどり，ダンス，創作活動などが目につきます。そうですねえ・・・。ひとまず，「受動－能動」の軸とでもいたしましょうか。
この2軸を交差させることで，4つの趣味・娯楽タイプが設定されます。このマトリクス上に，31の職業を位置づけたらどうなるでしょう。各行動の主成分得点を実施率に乗じて合算することで，それぞれの職業の主成分総得点が出てきます。たとえば教員でいうと，第1成分軸の総得点は9.352，第2成分軸のそれは1.200です。
この値に依拠して，2つの軸の座標上に31の職業を散りばめると，下図のようになります。
第1象限（芸術×受動）に位置するのは，鑑賞型と命名しましょう。第2象限（大衆×受動）はオタク型，第3象限（大衆×能動）はアクティヴ型，最後の第4象限（芸術×能動）は創造型なんていうネーミングでいかがでしょうか。
各タイプに含まれる職業をみると，結構特徴が出ています。鑑賞型には専門職やホワイトカラー職が多くなっています。お隣のオタク型は，生産工程職がほとんどです。男性が多いという，性別の影響もあるでしょうが。
左下のアクティヴ型では労務職，右下の創造型ではサービス職が幅を利かせています。高齢者と接する機会の多い介護職従事者にあっては，詩や和歌などを作る創作趣味が自ずと身に付くのでしょうか。
上記の図には，目ぼしい位置の職業名しか入れていませんが，他の職業はどうかという関心もあるでしょう。そこで，31職業すべてのタイプ一覧表を掲げておきます。ご自身で先ほどの布置図に位置づけられるよう，各成分軸の総合得点も掲げておきます。
専門職は鑑賞型，サービス職は創造型，ブルーカラー職はオタク型，労務職はアクティヴ型というように，きれいに性格づけることができるように思えます。
これぞ，「ジャパニーズ・ディスタンクシオン」。日本でも，趣味や嗜好の階層差ははっきりと存在するようです。教育社会学の授業でブルデューの学説を話しても，いまいちピンとこない学生さんが多いのですが，このデータを教材にして話そうかなと思っております。