http://www.gentosha.co.jp/book/b8819.html
phaさんといえば，話題となった『ニートの歩き方』技術評論社（2012年）の筆者として知られるお方。ニートとしてどう生きる術を指南した「ニート・マニュアル」という性格の本ですが，ニートの視点から社会を変革する構想も綴られています。今の病んだ日本社会を根底から覆すユニークな発想が盛りだくさん。私も本書に触発され，記事を1本書いたことがあります。
http://getnews.jp/archives/293387
さて，お送りいただいた『持たない幸福論』は，この続刊に位置するものです。いま半分ほど読み終えましたが，この本も随所で「むうう」と唸らされ，付箋を貼りたくっています。ここにて，そのうちの一つをご紹介します。
それは，54ページに掲載されている，社会と個人のバランス類型の図です。社会的存在である人間は，まったくの自己チューでいるわけにはいかず，社会的な行動様式で振る舞い，社会が求める役割を果たすことが求められます。しかしそれがあまりに強調されると，自分がなくなってしまいます。個人が社会に潰される事態です。かといって自分を押し出し過ぎると，これもまた厄介なことになる。
現実の人間は，この両端の間でバランスをとっているわけですが，phaさんは社会を肯定するか否定するか，自分を肯定するか否定するかという2本の軸をクロスし，社会と個人のバランス類型を導き出しています。
以下の図は，私が原書の図を改編して作成したものです。青色の四角形の面積で，4タイプの量的規模（見積もり）の表現もしています。
右下のⅠは，社会も個人も肯定している「仕事も自分もいい感じ」人間，現実の人間タイプでいうと適応社員というところでしょう。隣のⅡは，求められる仕事はやらないとと思っているが，それがうまくできない自分に嫌気がさしているタイプ，ないしは無理をして（自分を殺して）それを遂行しているタイプです。俗にいうヘトヘト社員であり，最近の日本では，この類型が結構いることは想像に難くありません。集団に適応できず自己嫌悪に陥っている者も，ここに含めてよいでしょう。
左上のⅢは，自分を否定するだけでなく，社会から求められる役割遂行（仕事）をも拒絶し，ふさぎこんでいるタイプ。社会を否定し，自分の肯定している最後のⅣは，自分の好きなことだけをしているような，自己完結人間と性格付けることができるでしょう。
これらの類型は固定的ではなく流動的であり，phaさんは矢印のような変化の方向を説いています。自分も仕事もいい感じの適応正社員でも，その中の多くがⅡにシフトします。うまくⅠに戻れればいいですが，仕事を辞めるなどして，Ⅲの状態に入る人もいる。しかしそれがいつまでも続くわけではなく，ちょっと楽になり，自分の好きなことくらいはしようかなとⅣになる。そのうち，それでは物足りない，社会との接点が欲しいと，再びⅠに戻ってくる。こんなサイクルです。
最近では，Ⅱの類型の人が少なからずいますが，phaさんによると，無理にⅠに戻ろうとするのはよくないのだそうです。それよりも，ⅢとⅣを経由して戻ったほうがいいとのこと。なるほど，同じⅠに戻るにしても，そっちのほうが人間の幅が広がるでしょうしね。そしてまたⅡに落ちたら，同じルートをたどってⅠに戻る。このサイクルの繰り返しによって，人は成長するともいえるでしょう。
Ⅱの状態にある人の多くは，上のⅢにはいかず，右のⅠに無理に戻ろうとするのでしょうが，前者の道も広く開放されるべきだと思います。疲れたら休むという，自然の摂理です。Ⅲの具体例としてが，ニートやヒッキーだけではなく，旅に出るようなことも考えられます。それより一歩進んだⅣの例としては，リカレント学生として学校で好きなことを学ぶ，ということも挙げられます。
こういう迂回を経てⅠに戻ってきたとき，前のⅠの状態時に比して，一皮も二皮も剥けていることは間違いなしです。phaさんが書かれているように，それこそが人生というものでしょう（58ページ）。このような人生行路が開かれているなら，どんなに素晴らしいことでしょう。
現段階ではまさに「机上の空論」の誹りを免れないともいえますが，肝心なのは，この枠組みを常に念頭において，少しずつ社会を変えていくことです。今の現実から遊離した空想図であっても，それを提示するのが無意味なことではありません。徐々にそれに近づくよう，努力すればいいのですから。
むろん改革というのはそんな悠長な姿勢を許さず，早急になされるべきであり，現実味のあるプランが求められるのですが，全てがそうなのではありません。近視眼なものだけでなく，壮大な構想図も必要です。それを示してくれたphaさんの発想に敬意を表しつつ，本書の続きを読ませていただこうと思います。