文科省の『学校基本調査』には，その年の大学入学者数と大学入学志願者数が掲載されています。浪人混みの数値です。ここでいう大学とは，4年制大学であり，短大は含みません。
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/kihon/1267995.htm
私は1995年春の受験生ですが，この年の大学入学者は56万8576人，大学入学志願者は87万7313人です。前者は，競争を勝ち抜いて大学に入れた合格者です。残念ながら不合格になった人は，後者から前者を引いて30万8737人と見積もられます。入学志願者に占める比率は35.2％です。これは不合格率に相当します。
へえ，志願者の3人に1人が辛苦を舐めていたのだなあ。私の世代（76年生まれ）はポスト団塊ジュニア世代で競争相手が多く，苦労した覚えはあります。
しかし，私よりもちょっと上の団塊世代は，もっと大変だったことでしょう。逆に，最近の世代は不合格率はかなり低下しているとみられます。時代変化をたどってみましょう。
私は『学校基本調査』のバックナンバーに当たって，1965年から2015年までの50年間の数値を採取しました。上記リンク先をみれば分かりますが，現在では本資料のバックナンバーが軒並みネット公開されています。図書館に行って，あの分厚い冊子をくくる必要はないわけです。便利になったものです。
下の表は，合格者，不合格者，不合格率の推移をまとめたものです。合格者とは大学入学者，不合格者は入学志願者から入学者を差し引いた数を意味します。繰り返しますが，浪人混みの数値です。
不合格率が競争の激しさの尺度になりますが，時期によってずいぶん違います。赤字は不合格率4割超ですが，60年代末と80年代末～90年代初頭が激戦の時代だったようです。
言わずもがな，団塊世代と団塊ジュニア世代が受験期（18歳）に達した頃です。黄色マークをつけた67年は48年生まれ，90年は71年生まれ世代が現役で受験した年。90年では，志願者の44.5％が不合格になっていたとみられます。スゴイですねえ。
この世代が激しい競争にさらされたことは，先日のニューズウィークの世代論の記事でも書きました。それが数値で示されています。
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/01/post-4324.php
さて，大学入試の不合格率は90年代以降は低下の一途をたどり，2008年には1割を切り，2015年春は6.7％にまで下がっています。逆にいうと合格率93.3％，大学全入時代の到来，さもありなんですね。
表の数値では変化を捉えにくいので，グラフにしておきましょう。大学受験の50年史のグラフをご覧ください。
競争のピークだったのは，67年と90年。団塊とそのジュニアの世代が受験にトライした年です。私が受験した年（95年）も35％超ですから，結構大変だったのだな。自分の世代の位置がわかりました。
わが国は受験競争の激しい社会ですが，子ども期に経験した競争のレベルは，世代によって大きく違います。こういう違いによって，人間形成にどういう差異が出てくるかは，興味ある課題です。非行の世代統計に注目すると，競争が激しかった団塊と団塊ジュニア世代は，非行を多くやらかした世代でもあります。前者は非行第1ピーク，後者は第2ピークの主な担い手でした。競争に敗れたことによる，地位剥奪感なども大きいでしょう。
今後も緑色の不合格率は低下を続け，0％に近い水準にまで落ちるのか。2018年から18歳人口が急減する「2018年問題」に大学関係者は慄いていますが，18歳人口ベースの大学進学率50％が維持されたままなら，2025年ころには，少なからぬ大学が倒産するとみられます。現在のパイをキープするには，大学進学率が55％，60％にならないといけませんが，これ以上伸びるのかどうか・・・。
大学側が自らの維持存続のために，大学進学率の上昇を煽るようなことはすべきではないでしょう。18歳時に大学への進学が社会的に強制されるような社会は，健全とはいえますまい。顧客にすべきは，青少年ではなく大人です。まもなく人口が「子ども1：大人9」の社会になりますが，少なくなった子どもを奪い合うというのは，いかにも見苦しい。青年期の教育機関から，大人の学びのセンターとしての存在に自己を変革できるか。
社会の人口動態は大学に対し，未来形のすがたに変身することを強く求めています。