http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/03/post-4607.php
日本の男性の週間平均時間は12.0時間，女性は53.7時間ですから，男性の分担率は，12.0／65.7＝18.3％となる次第です。しかし，週平均時間が12時間というのも，いかにも短い。1日2時間未満です。それに対し，アメリカは週平均38時間。この大国では，男性も1日5時間以上，家事ないしは家族ケアをしているわけです。
これは全体を均した平均値ですが，日本の男性の分布をみると「おや？」という感じがします。分散が大きいことです。ISSPの『家族と性役割に関する調査』（2012年）にて，週間の家事・家族ケア時間が判明する，子持ちの有配偶男性は125人ですが，ゼロから94時間と，非常に幅広く分布しています。
大雑把なカテゴリー区分でみても，週5時間未満が35.2％いるのに対し，週20時間以上も17.6％と，そこそこいます。欧米では，平均近辺の層が厚い，ノーマル分布のような印象です。
むむう。日本は，男性の家事・家族ケア時間が短いことに加え，する者としない者の分化（格差）が大きいのではないか。こんな予感がしてきました。数値で，そのレベルを可視化してみましょう。
下表は，18歳未満の子がいる，有配偶男性125人の週間家事・家族ケア時間（ｈ）の分布です。上記のISSP調査のローデータより作成しました。
http://www.issp.org/page.php?pageId=4
125人のうち最も多いのは，週2時間です（15人）。時間量は，時間に人数を乗じた数値です。
人数と時間量の分布は，かなりズレています。週30時間以上するカジメンは，人数の上では8.8％しかいませんが，時間量では全体の36.0％をも占めています（黄色マーク）。逆に週5時間未満の層は，人数では35.2％もいますが，時間量ではたった5.6％しか占めません。
両者のズレの大きさは，右端の累積相対度数をグラフにすることで，「見える化」されます。横軸に人数，縦軸に時間量の累積相対度数をとったマトリクスに，35の時間区分のドットを配置し，線でつなぐと，下図のようになります。
曲線の底の深さによって，家事・家族ケアの格差の度合いが測られます。色付きの面積を2倍して，それを表すジニ係数を計算すると，0.549となります。一般にジニ係数は，0.4を超えると絶対水準として大きいと判断されますので，日本の男性の家事・家族ケア時間の分化，する者としない者の格差は大きい，ということになります。
他国と比べた相対評価もしてみましょう。同じやり方で，日本を含む33か国の男性の家事・家族ケア時間ジニ係数を計算しました。調査の対象は38か国ですが，分析対象となる男性サンプルが少ない国は，除外しています。
上図のランキングによると，日本は台湾に次いで2位です。3位は韓国。東アジアでは，男性の家事・家族ケア時間格差が相対的に大きくなっています。
平均時間の絶対量と併せると，これら3国は，平均時間が短いと同時に，する者としない者の格差が大きい，という問題も提起されます（下図）。
日本のサンプルは125人しかいませんが，家事をする者としない者を分かつ要因は何か。適当なラインを設けて，する群としない群に分け，予想される要因変数とのクロス集計をすれば，ある程度の解は得られるでしょう。
仕事時間，妻が正社員であるか否か，三世代同居か，といった基本条件に加えて，どういう教育を受けたか（学歴）などとの関連も気になるところ。家事・育児格差も，子細な分析のメスが入れられるべき現象の一つです。