読書実施率とは，過去1年間に「趣味としての読書」をしたという人の割合です。「趣味としての読書」とは何ぞやですが，『社会生活基本調査』の用語解説をみても詳しい解説がありません。趣味ですので，学校の「朝の10分間読書」や会社での研修等で，強制的にやらされるものは含まない，自発的な読書に限られると思われます。
http://www.stat.go.jp/data/shakai/2016/index.html
老弱男女をひっくるめた10歳以上の国民の読書実施率は，2001年では45.5％でしたが，2016年では38.7％に下がっています。言わずもがな，スマホが普及したことの影響が大きいでしょう。
この数値は都道府県別に出すこともできます。下表は，高い順から並べたランキングを，2001年と2016年で対比したものです。
1～6位までの都府県の顔ぶれは不動ですね。首都圏の1都3県と，京都・奈良です。都市部で高いようですが，大きな書店が多いためでしょう。あと一つ，考えられる要因については後述。
全国的に，読書実施率は下がっています。2001年では50％を超える県が4つありましたが，2016年ではそれは皆無になり，代わって40％未満の県が大幅に増えています。
この3つの階級で，47都道府県を塗り分けたマップにすると，以下のようになります。ツイッターで発信したのはコレです。
強烈な変化ですねえ。2001年では色付きの県（4割以上）は29でしたが，2016年では7都府県しかありません。「列島・読書離れ」が明瞭に可視化されています。
以上は，10歳以上の読書実施率の変化ですが，減っているのはどの層なんでしょうか。スマホの普及の影響で，書を手に取る頻度が大きく減っているのは若年層かと思いますが，データでみるとどうでしょう。
年齢別の傾向を知るには，年齢曲線を描くのが一番。下図は，読書実施率の年齢カーブを，2001年と2016年で比べたものです。
50歳以上は変化なしですが，40代まででは，読書実施率が下がっています。減少幅が大きいのは，30～40代の働き盛りですね。空前の人手不足の時代で労働時間も伸びているのですが，その影響でしょうか。
しかるに，書を手に取り「知」を摂取し考える習慣をつけないと，雇い主に搾取されるだけの存在に堕してしまいます。30～40代といえば，子育ての最中の親世代ですが，子どもにもよからぬ影響が及ぶでしょう。子どもに「本を読め」とうるさく言ったところで，自分がそれをしないならば，説得力はゼロです。
わずかな時間でもいいから，毎日欠かさず本を手に取りたいもの。何かのビジネス誌で「通勤時間はいい読書時間」という記事を読んだ記憶がありますが，上記の読書率の都道府県差と関連があるような気がします。
最初の表のとおり，読書実施率は都市部で高いのですが，通勤時間が長いこととも関連しているのではないか。働き盛りの35～44歳の男性有業者を取り出し，平日の通勤時間と読書実施率の相関図を描くと，下図のようになります。
ほう。プラスの相関関係ですね。通勤時間が最も長い神奈川は，中年男性の読書率も最も高くなっています。都心までの1時間や2時間の通勤時間を，何もしないでボーっとしているのはもったいないですからね。
京急では，座って通勤できる「ウィング号」を運行していますが，「車中で仕事ができる，本が読める」と好評のようです。
カバンにいつも何らかの本を忍ばせ，わずかな時間でもいいからそれを開く。あるいは，就寝前の30分は読書タイムにする。私は，後者をやっています。22時30分くらいに布団に入り，1時間ほど本を読んでから灯を消します。今，枕元に置いているのは，ビジネス小説の『バルス』です。
https://twitter.com/tmaita77/status/994478297466658817
今はネットでいろんな情報収集ができますが，検索エンジンに上がるのは，自分の嗜好に合わせてピックアップされた記事ばかりです。これでは栄養が偏ります。リアル書店に定期的に出向く，紙の新聞を手に取るなど，自分の興味のない分野の「知」のバイキングにも触れないといけません。
私は三浦半島の南西に住んでいますが，週に１度は上京し，紀伊国屋本店などの大きな書店をぶらつくことにしています。また，夕刻のウォーキングでコミュニティセンターを通るので，ちょっと立ち入って，備え付けの紙新聞（読売，神奈川）にざっと目通しすることを始めました。
これは私なりのささやかな実践ですが，1日わずかな時間でもいいので，書を手に取ろうではありませんか。スマホ上で指をそそくさと動かす姿なかりでなく，重厚な本を開いている姿も，子どもに見せたいものです。