たまには人とテーブルを挟んで話すのもいいかと承諾し，横須賀中央の南蛮茶屋で会合しました。冷たい雨が降る日だったと記憶しています。
取材は1時間ほどで，Ｍは「記事のグラフを番組で使いたい，元データをいただけないか」と言ってきました。グラフの使用ならともかく，元データをくれという要求に私は違和感を覚え，「本当に必要なんですか？」と尋ねました。すると「はい」と答えたので，帰宅後，パソコンからデータを探し出し，エクセルの添付ファイルでＭに送りました。Ｍから「ありがとうございます。使用する際はご連絡します」と返事がきました。
その後ずっと音沙汰がなく，昨日の朝「どうなっているのか」とメールした所，以下のような答えが返ってきました。
いただいたデータですが，結局予定してた放送（2月）では使わないことになりました。今後，使わせていただくことがあれば，また連絡させていただきます。
私は目が点になりました。半年近くもの間，連絡をしてこなかったことへの謝罪もありません。ボツになるのは構いませんが，それならそうと連絡をしてくるのが礼儀です。無償で時間と労力を割いて対応したこちらのことを，一体何と思っているのでしょうか。
私は怒り心頭で，Ｍに電話をさせ，強く叱りつけました。Ｍはこう言いました。「使う場合にのみ連絡すると申し上げていたので，連絡はしませんでした」と。なるほど，メールを見返すと「使用する際はご連絡します」と書かれています。
しかしこんなのは，常識から明らかにズレています。タダで話を聞き，データまで召し上げておいて，「確かにもらった。こちらで使う場合だけ連絡してやる」。こんな態度が許されるでしょうか。ＮＨＫともなると，これがデフォルトなんでしょうか。
私は「あなたが逆の立場だったら，どういう気持ちになるか」と糺しました。Ｍは「舞田先生の思いに気が回りませんでした。申し訳ありませんでした。以後，気を付けます」と謝罪を口にしました。私が「データの使用許可を取り消す」と言うと，「分かりました」と，あっけらかんとして答えました。本当は必要なデータではなく，とりあえずもらっておこうという感じだったのでしょう。
まあ私も，大学院修士課程の時，やらかしたことがあります。鹿児島市内の高校の先生にインタビューをしたのですが，修論が出たら送ればいいと，半年くらい連絡も結果報告もしませんでした。先方は烈火のごとく怒りました。「激務の合間をぬって対応した，こちらのことを何と心得ているのか」と。謝りに行ったところ，「今後，大学からの調査は一切受け付けない！」と怒鳴られました。本当かどうかは知りませんが，非常に罪深いことをしたことになります。
もう金輪際，ＮＨＫの取材は受けないと誓いました。ＮＨＫに憤っている研究者は多いようです。
https://snacken.hatenablog.com/entry/2017/11/17/230218
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＮＨＫといえば国民的メディアですが，大手ほど，目的が明確でない「とりあえず話聞いてみっか」取材が多い傾向があります。たとえば，統計で現実をあぶり出す手法を教えてほしい，とかです。「取材のお願い」とか銘打ってね。
大手メディアの名で「取材」といえば，相手が飛びついてきて，知的財産をタダで巻き上げられると思っています。傲慢も甚だしい。
この手のメールがよく来ますが，私は全部スルーしてます。名を売りたいフリーランスは飛びつくのでしょうが，私はそんな必要を感じてません。教えを受けた陣内靖彦先生，松本良夫先生は優れた学者でしたが，メディアにはほとんど出ない先生でした。
かといって，取材依頼を全部シャットアウトするのも考えものです。自分のデータ分析を社会に役立ててほしい，という思いはあります。そこで今後，相手の本気度を測るため，時間を割くことへの対価（取材料）を請求することとします。こうすることで，「とりあえず話聞いてみっか」取材を排除できますしね。
私は人と会うのを好みませんので，まずは徹底的に既存の文献やデータをサーチします。それでどうしても分からないことがある場合のみ，専門家に取材依頼をします。目的を明確にするとは，こういうことです。今のメディアの記者には，この前段階をすっ飛ばす人が多すぎます。
メディアの皆さんは，時間を割いて対応してくれる相手に対し，敬意を払ってほしいと思います。取材した後，何の連絡もしないというのは，それがないことの表れです。ＮＨＫはこういうやり方がデフォのようですが，こんな「殿様商売」がいつまでも続くと思っちゃいけません。この思い上った大メディアに喝を入れる意味合いで，本記事を書いた次第です。