用いるのは，内閣府の『我が国と諸外国の若者の意識に関する調査』（2013年度）です。先日，ローデータを入手しましたので，自分の関心に沿う独自の集計も可能です。
http://www8.cao.go.jp/youth/kenkyu/thinking/h25/pdf_index.html
私は，13～19歳（以下，10代）の伝統的性役割観への意見が，母親の就業状態によってどう変わるかを明らかにしました。伝統的性役割観とは，「男は外で働き，女は家庭を守るべし」というものです。調査では，「賛成」「反対」「わからない」の３択で答えてもらっています（問15）。
この設問への回答が，母親の就業状態によってどう違うか。日本の10代サンプル508人を，母がフルタイム就業の者，パート・バイト就業の者，その他（専業主婦等）の者に仕分け，回答の分布を比べてみました。
下図は，結果を図示したものです。Ａ群は母がフルタイム就業の群，Ｂ群はパート・バイト就業の群，Ｃ群はその他（主婦等）の群です。カッコ内はサンプル数を表します。
予想通りといいますか，10代少年のジェンダー意識は，母親のすがたにかなり影響されています。反対の比率をみると，Ａ群：54.5％，Ｂ群：35.8％，Ｃ群：28.2％というように，母がフルタイムで働いている群ほど高くなっています。
子は親の背中を見て育つといいますが，やっぱりモデルの効果って大きいのかなあ。「働く母のすがたを見て育つ → 伝統的性役割観の否定」。こういう経路があるかと。仮にそうだとしたら，上図のような差は男子よりも女子で大きいことが予想されますが，実態はどうなのでしょう。
私は男子と女子に分けて，上記と同じグラフをつくってみました。男子のサンプル数は，Ａ群が45人，Ｂ群が121人，Ｃ群が108人です。女子は順に，Ａ群が54人，Ｂ群が111人，Ｃ群が69人です。Ａ群が少なくなりますが，分析に耐えない数ではないでしょう。
男子と女子の別でみても，反対（赤色）の比重は，Ａ群＞Ｂ群＞Ｃ群という傾向です。でもその程度は，女子のほうが格段に大きくなっています。女子の反対率は，母親が主婦等の群では30.4％であるのに対し，母がフルタイムで働いている群では68.5％にもなります。倍以上の差です。
10代のジェンダー意識に影響するのは，母親のすがただけではありませんが，それが一つの大きな規定要因になっているとはいえそうです。殊に，女子にあってはそうです。役割取得の模索期にある思春期・青年期の女子にとって，同性（母親）のモデルの効果は大きいことが知られます。
現在における女性の社会進出の有様は，未来にも投影されそうです。今回つくったようなグラフも，政府の『男女共同参画社会白書』に載せていただきたいと思います。