https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26847110T10C18A2EE8000/
記事で紹介されている，正社員の賃金変化の年齢グラフがショッキングです。2012年から16年にかけて，多くの年齢層で所定内月収はアップしていますが，40代だけが下がっています。
今の40代といったら，70年代前半生まれの団塊ジュニアから，私くらいのロスジェネまでの世代ですが，量的に多いので人余りが生じているとのこと。学校卒業時が就職氷河期で，スキルや職歴を積めなかった人の賃金が伸びていないのでは，という見方も提示されています。
世紀の変わり目のどん底の時期に大学を出た，私なんかの世代には，こういう人が多いでしょうね。
http://tmaita77.blogspot.jp/2018/01/blog-post_22.html
40代といえば，いろいろな役割がのしかかってくるステージです。子どもが高校や大学に進学する時期で，おカネもかさみます。早い人では，老親の介護も始まるでしょう。にもかかわらず，給料が上がらないのはキツイ。年功賃金を前提に諸制度が組み立てられているわが国では，なおのことです。
40代にあっては，生活苦と犯罪が強く相関しています。注目されるのは，失業率と強盗率の時系列変化です。
失業率とは，就労意欲のある労働力人口のうち，職に就けずハロワ等で職探しをしている人（完全失業者）が何％かです。強盗率は，人口10万人あたりにした強盗検挙人員数です。
計算に使った要素も含めた時系列変化を整理すると，以下のようになります。a～cは『労働力調査』，dは『犯罪統計書』から採取した数値です。『労働力調査』の統計が1968年からになってますので，この年次から最新の2016年までの推移をみています。
http://www.stat.go.jp/data/roudou/index.htm
https://www.npa.go.jp/publications/statistics/sousa/year.html
黄色マークは観察期間中の最高値，青色は最低値です。失業率・強盗率とも，マックスは2009年です。前年（2008年）のリーマンショックの影響でしょう。
失業率3％以上，強盗率2.0以上は赤字にしましたが，世紀末から今世紀初頭の10年間がヤバかったことが知られます。私の世代は，就職・結婚・出産といったイベントが，こういう時期と重なってしまったわけです。
表の数値から，40代の失業率と強盗率がかなり相関していることがうかがわれます。失業率が低い時期は強盗率も低く，その逆も然り。
恐ろしいですが，グラフにしてみましょう。
傾向が非常によく似ています。1968～2016年の49年次の数値をもとに，失業率と強盗率の相関係数を出すと，＋0.9055にもなります。
これが因果関係とは限りませんが，失業に象徴される生活苦が，強盗という財産犯に結び付くのは，想像に難くありません。いろいろな重荷を背負う40代にあっては，それがひときわ顕著でしょう。
失業と強盗の時系列相関は，他の年齢層でも観察されますが，その程度は40代で最も強くなっています。
https://ci.nii.ac.jp/naid/40016941572
50代では失業と自殺が強く相関していますが，40代では，失業と強盗の関連のほうがクリアーです。子育ての最中ですので死ぬに死ねない，ないしはまだエネルギーがあるので，外向型の犯罪に走ってしまうのでしょうか。
これまでは，40代といえば，順調に給料が上がり，しっかりとした家族につなぎ留められ，生活態度は安定していました。しかし今は，そうではありません。人余り，氷河期に学校卒業という世代要因により，給料が上がらず（冒頭日経記事），キャリアを積めていない非正規雇用者も多く滞留しています。
団塊ジュニアの世代ですので量的にも多く，2016年の40代人口は1887万人にもなります（最初の表）。総人口の15％，7人に1人です。
この人たちが大暴れしたら恐ろしい。今回のデータでみたように，40代といったら，生活苦と凶悪犯罪が最も鋭敏に関連するステージといえます。現在では，このステージの人たちの生活がヤバく，かつ人口量も多いと。言葉が良くないですが，社会にとっての爆弾といってもよいでしょう。
時代にそぐわなくなった，これまでの社会の悪弊を吹き飛ばすために，この爆弾が使われるなら大いに結構なことですが。
