新聞と学力

　2018年度の文科省『全国学力・学習状況調査』の結果が公表されました。例年より早い公表ですが，夏休み中に結果を分析してもらい，指導の改善に役立ててほしいとの意図だそうです。
http://www.nier.go.jp/18chousakekkahoukoku/index.html

　目ぼしい結果が各紙で報じられていますが，新聞を読まない子が小6で6割，中3で7割という報道が目にとまりました。今年は，新聞をどれほど読んでいるかという設問が設けられたようですね（児童・生徒質問紙の問25）。

　公立小学校6年生の回答分布をみると，ほぼ毎日が7.4％，週に1～3回が12.5％，月に1～3回が19.0％，ほとんど・全く読まないが60.9％，となっています。なるほど，小6児童では6割が新聞を読んでないようです。

　「ネットニュースを見るか」という設問が別にありますので，上記でいう新聞とは，紙の新聞に限られると思われます。今となっては，紙の新聞をとってない家庭も少なくないので，こういう結果になるでしょうか。私の頃も，新聞に目通しする子どもはそんなにいなかったように思います（私は結構読んでいましたが）。

　しかるに，上記の問いへの回答には地域差があります。注目されている，新聞を読まない小6児童の割合を都道府県別に採取し，高い順に並べてみました。全国値は上述のように60.9％ですが，47都道府県でみると幅があります。

　最高は大阪の70.6％，最低は福井の44.8％です。同じ6年生ですが，新聞を読まない子のパーセンテージには大きな地域差があります。

　上位と下位の顔ぶれをみると，新聞を読まない子の率は都市部で高く，地方で低い傾向がみられます。下位をみると日本海沿岸の県が多いですが，三世代同居率が高いので，新聞をとっている家庭が多い，ということかもしれません。

　ただ，下位の2県が学力上位常連の福井・秋田であるのは示唆的ですね。新聞を読むに越したことはないですが，活字を読む，世間の動きに触れることで，好ましい影響がもたらされているのでしょうか。あるいは学校にて，新聞を使った授業（NIE＝Newspaper in Education）が盛んなのか。

　上表のデータを，各県の教科の正答率と関連づけてみると，有意なマイナスの相関関係が観察されます。個人単位でみても，新聞をよく読む群ほど学力が高い傾向にあります。読解力に限られません。

　最も分散の大きい，算数の応用科目（算数Ｂ）の正答率と絡めてみると，以下のようになります。新聞を読む頻度で小6児童を4群に分け，算数Ｂの正答率の四分位階層とクロスさせたものです。横幅を使って，4群の相対量も表現しています。上述のとおり，新聞を読まない子が6割でマジョリティです。

　ご覧の通り，きれいな右下がりです。新聞を読まない群ほど成績良好のＡ層が少なく，不良のＤ層が多くなっています。Ａ層の率は，新聞を毎日読む群では52.9％ですが，ほとんど・全く読まない群では30.2％です。

　目下，新聞を読まない子が多数を占め，毎日読むという子は全体の1割もいません。ちょっと触れさせるだけで他を抜きんでられるチャンスと読めるかもしれません。

　しかるに，上図の相関が「新聞→学力アップ」という因果とは限りません。学力が高い児童は好奇心旺盛で新聞を読むという逆の経路もあり得ますし，新聞を読む子の家庭は裕福である可能性が高く，上記の相関は，出身階層と学力の関連が背後にある見かけのものかもしれません。

　家庭環境を統制しても，上記のような模様になるのであれば，新聞パワーをある程度認めてもいいと思いますが，それはなかなか難しい。

　ただ，OECDの国際学力調査「PISA 2009」のデータにて，それに近い分析をすることができます。私は日経ＤＵＡＬの記事にて，父親の学歴が大卒以上の生徒だけを取り出して，新聞を読む頻度と学力の相関を出したことがあります。
https://dual.nikkei.co.jp/article/094/45/

　該当の表のデータを，ここに再掲いたしましょう。

　父が大卒の生徒ですので，新聞を読む生徒が多くなっています（カッコ内の構成比）。また2009年のデータなので，当時はまだ，ネットよりも紙の新聞を読む子が多かったのかもしれません。

　さて，グループごとの平均点をみると，どの側面の学力も，新聞を読む頻度が多い群ほど高い傾向がみられます。きれいな傾向です。家庭の所得ではなく，親の学歴を統制した比較による結果ですが，いかがでしょう。

　2018年の今では，紙の新聞を読む子は少なく，代わりにネットニュースをスマホ等で見る子が多くなっています。「ネットニュースをどれほど見るか」という問いに対し，公立小6児童の57.3％が「よく見る」と答えています（2018年度，文科省『全国学力・学習状況調査』）。

　世の中の動きをキャッチするという点ではいいのですが，ヤフーニュースとかに上がってくる記事は，当人の嗜好に合わせてセレクトされたものなんですよね。食事にたとえると，知の栄養バランスが偏します。記事の量や配置によって，当該ニュースの重要性を推し量ることもできません。

　紙の新聞に触れることで，バランスよく知を摂取できる，活字力が鍛えられる，新聞独自の簡素・明瞭なグラフ表現等も学べる…。子どもの場合，こういう効用もあるでしょう。

　NIEは，わが国では80年代半ばから始まった実践で，今でも学校現場で推奨されています。教育と新聞の結びつきというのは，時代が変わっても強いものなのです。

猿島に行く

　今日も暑かったですね。こんな日は外に出まいと決めているのですが，昼過ぎに横須賀市役所に出向き，市民税・県民税の口座引き落としの手続きをしてきました。こういうことは早くやってしまわないと，気が済まない性分でして。

　手続きを終え，市役所地下の食堂「開国亭」でカツカレーを食した後，せっかく出てきたのだからどこかに寄りたいと思ったところ，行くべき場所が即座に浮かびました。猿島です。そう，東京湾に浮かぶ唯一の無人島で，横須賀のシンボルとも言われています。私の郷里の鹿児島でいう，桜島のような位置づけでしょうか。

　下の写真は，高台にある横須賀中央公園から撮ったものです。海にちょこんと浮かんでいるのが猿島です。

　猿島行きの船が出る桟橋まで，市役所から徒歩10分ほどです。横須賀中央駅からは15分くらいかな。軍艦で有名な三笠公園のすぐ隣です。桟橋で船の往復チケット（1300円）を買って乗船です。船は，1時間に1本出ています。

　海風に吹かれながら船に乗ること約10分，猿島に到着します。無人島とはいえ，安全網を張った海水浴場や売店もあります。酷暑ということもあってか，海水浴をする人たちで賑わってました。平日だというのに子どもが多いなと思ったのですが，もう夏休みに入っているのですよね。

　私は，売店で「猿島ビール」とフライドポテトを買い，対岸の横須賀市街を望みながら一杯やりました。ちと高かったですが，なかなか美味かった。

　島内には戦中の遺跡や洞窟などもあり，散策をする人向けの「猿島仙人杖」も貸し出されていますが，酷暑の中歩きまわるのはキツイと思い，今回は見合わせました。

　3時45分発の帰りの船に乗船。遠ざかる猿島を見ながら，「ようやく来れた」という感慨にひたりました。島での滞在時間は１時間ほどでしたが，よかった。

　機会あれば猿島に行きたいと思ったのは，日経ＤＵＡＬにて猿島の体験レポートを見かけたからです。筆者は，安田美香さん。近くにこんな名所があったのか，地元民として行かねばと思った次第です。
https://dual.nikkei.co.jp/atcl/column/17/1111118/071200014/

　私は一人で行きましたが，家族連れで行くと楽しさはもっと膨らむでしょう。上記の安田氏も，お子さん２人を連れていかれたみたいです。

　東京から日帰りＯＫです。品川から横須賀中央まで，京急の快特で50分ほどですので。この夏ぜひ，ヨコスカに来られたし。

2018年7月の教員不祥事報道

　酷暑が続いた7月も終わりです。先週末に暑さが和らいだものの，今週になってまたぶり返しています。8月は，西日本で酷暑になるとの予報が出ています。大阪府知事が要望を出しているそうですが，甲子園はもうナイターですね。

　今月，私が把握した教員不祥事報道は57件です。暑さでネジが飛んでしまったのか，いつもよりも多めです。無理な運動指導により，生徒を熱中症で死亡させてしまった事案が見受けられます（赤字）

　一昔前と今では，夏の暑さのレベルが違います。高温注意報が出た日は体育の授業は中止，スポーツ大会はナイターにするといった配慮が求められるようになりつつあります。学校の教室にエアコンも必須です。生活保護世帯のエアコン購入費用を補助する動きが出ていますが，子どもたちが，「健康で文化的な最低限度」を下回る環境で勉強を強いられるというのは，いかにもクレイジーです。

　2020年のオリンピックも懸念されます。戦中の学徒動員のごとく，若き学生をボランティアで駆り出すそうですが，死人がでないかどうか…。時期をずらすことができないのでしょうか。

　明日から8月です。明日，税金の口座振替の手続きにちょっと出かける予定です。ＷＫ用に買った麦わら帽子をかぶっていきます。

＜2018年7月の教員不祥事報道＞
・中3女子のスカート内盗撮　幼稚園教師を逮捕
　（7/2，ＡＢＣテレビ，兵庫，幼，男，27）
・酒気帯び疑い教諭逮捕　通勤中の運転、匿名の１１０番
　（7/2，産経，鹿児島，特，男，48）
・知人女性にわいせつ疑い、中学教諭逮捕（7/3，産経，兵庫，中，男，59）
・高校講師が万引　駐車中の車に複数回運び入れる（7/3，産経，茨城，高，男，43）
・お釣りを盗んだ疑い　教諭逮捕（7/3，ＮＨＫ，岡山，中，男，31）
・女子児童にわいせつ疑い講師逮捕（7/4，ＮＨＫ，大阪，小，男，31）
・中学教諭が生徒７人に体罰　顔や頭に平手、３人不登校に
　（7/4，朝日，兵庫，中，男，30代）
・茨城県立高教諭を逮捕、知人女性を暴行しようとした疑い
　（7/4，産経，茨城，高，男，46）
・勘違いで教諭失職…校長を戒告処分　滋賀県教委
　（7/5，産経，滋賀，小，男，58）
・小学教諭に停職6カ月　飲酒運転と万引の疑い
　（7/5，千葉日報，千葉，小，男，31）
・覚醒剤所持で音楽担当の女教諭逮捕「自分で使うつもりだった」
　（7/6，産経，福岡，小，女，43）
・教え子の体触ったわいせつ教諭を懲戒免職　愛知県教委
　 （7/6，サンスポ，愛知，中，男，57）
・選挙行政議会：バイク１０２キロ走行の教諭を戒告処分
　（7/8，毎日，大分，男，42）
・男性高校教諭、脅迫メール送り停職２カ月（7/9，産経，三重，高，男，50）
・児童ポルノＤＶＤ所持の教諭を処分　教諭は依願退職
　（7/10，ＣＢＣニュース，岐阜，中，男，56）
・わいせつ行為 講師２人を免職（7/11，ＮＨＫ，栃木，小男23，中男26）
・職員室で物色　教諭を逮捕（7/12，ＮＨＫ，鳥取，高，男，38）
・体罰などで県立高校教諭減給処分（7/12，ＮＨＫ，宮城，高，男，31）
・女子トイレ侵入の男性教諭を免職処分（7/12，埼玉，産経，中，男，27）
・中学校で教諭が生徒の顔を平手打ちの体罰
　（7/12，山梨，日テレ，中，男，30代）
・生徒にわいせつ…教諭４人懲戒免職
　（7/13，神奈川，日テレ，高男36，高男24，高男24，無免許運転：中男35）
・小学校臨時講師　飲酒運転で摘発（7/13，日テレ，大分，小，男）
・部活顧問「校舎の周り８０周走れ」　男子生徒が熱中症に
　（7/14，朝日，滋賀，中，男，31）
・県教委、教諭２人を懲戒処分　軽傷人身事故
　（7/14，山形新聞，山形，中男40代，高女50代）
・中学教諭が酒気帯び運転容疑逮捕（7/15，ＮＨＫ，長野，中，男，54）
・行政ファイル：わいせつ行為をした県立高校教諭を停職処分
　（7/15，毎日，広島，高，男，44）
・わいせつ容疑で小学校教諭逮捕＝女児に体触らせる
　（7/17，時事ドットコム，熊本，小，男，46）
・児童に体罰 小学校教諭を戒告（7/17，ＮＨＫ，岩手，小，男，47）
・女児にわいせつ疑い、浜松市立小教員逮捕（7/18，静岡新聞，静岡，小，男，56）
・飲酒した友人が運転する車に同乗　奈良県立高校の非常勤講師を停職処分
　（7/18，産経，奈良，高，男，23）
・教え子にみだらな行為、愛知元中学講師の男を逮捕 
　（7/18，日刊スポーツ，愛知，中，男）
・群馬県教委：音楽教師を懲戒免職　備品楽器を売却
　（7/18，毎日，群馬，高，男，46）
・教諭が男子児童の胸蹴り戒告処分（7/19，ＮＨＫ，兵庫，小，男，27）
・埼玉県立飯能高校教諭を逮捕、強制わいせつ容疑（7/20，産経，埼玉，高，男，26）
・＜体罰＞教諭２人懲戒処分　炎天下ランニングで生徒一時重体
　（7/20，毎日，東京，特，男，32・33）
・静岡の中学講師が痴漢容疑　菊川署逮捕（7/20，静岡新聞，静岡，中，男，28）
・生徒の首絞め失神　教諭ら処分（7/20，テレビ大分，大分，中，男，59）
・静岡の住居侵入：不起訴の教諭を停職処分（7/21，毎日，静岡，高，男，55）
・11年7カ月無免許運転教諭に停職6カ月
　（7/21，山陽新聞，岡山，無免許運転：中男52，置き引き：中男30代）
・ラグビー合宿中…教諭が酔って高３部員の頭をふみつけけがさせる
　（7/24，ＭＢＳニュース，和歌山，高，男）
・中学校教諭が飲酒運転で逮捕（7/24，ＮＨＫ，三重，中，男，42）
・中学教諭がスカート内を盗撮、容疑で逮捕（7/25，サンスポ，東京，中，男，29）
・副校長、同僚へ強制わいせつ疑い 横浜学園高、20代女性教諭に 
　（7/25，共同通信，神奈川，高，男，61）
・トイレ盗撮の支援学校教諭を懲戒免職処分
　（7/25，日刊スポーツ，北海道，特，男，41）
・宮古島市教委　中学教諭酒気帯びで謝罪（7/25，琉球放送，沖縄，中，男，48）
・津市立中学校の教師が酒気帯び運転容疑、懇親会帰り逮捕
　（7/25，中京テレビ，三重，中，男，42）
・中学教諭が盗撮容疑　田園都市線、被害女性の母ら取り押さえる
　 （7/26，神奈川新聞，東京，中，男，29）
・駅のエスカレーターで盗撮　府立高校講師を逮捕
　（7/26，産経，大阪，高，男，33）
・女子生徒を旅行に誘った教諭ら４人を懲戒処分
　（7/27，産経，大阪，誘い：特男58，体罰：高男40，暴言：高男44，無断欠勤：高女63）
・少女にわいせつ 小学校講師免職（7/27，ＮＨＫ，福岡，中，男，23）
・住居侵入未遂の小学校教員、停職１年　福岡市教委
　（7/28，日経，福岡，小，男，37）
・女子生徒に「アホ」ツイート　神奈川の中学教諭を厳重注意
　（7/28，神奈川新聞，神奈川，中，男，48）
・万引容疑で高校講師の女逮捕　兵庫・西宮（7/28，サンスポ，兵庫，高，女，56）
・体罰：市立高男性教諭を戒告処分　福岡市教委（7/28，毎日，福岡，高，男，56）
・小学校講師が１６歳にわいせつ　滋賀、容疑で逮捕
　（7/29，京都新聞，滋賀，小，男，27）
・小学校教頭を逮捕 ひき逃げで女性死亡の疑い（7/29，ＮＨＫ，埼玉，小，男，54）
・窃盗疑いで中学教諭逮捕　職員室金庫から（7/30，日経，愛知，中，男，38）

職業別の生涯未婚率（2017年）

　2017年の『就業構造基本調査』のデータ分析にのめり込んでいます。
http://www.stat.go.jp/data/shugyou/2017/index.html

　この調査の目玉は有業者の所得を調べていることですが，配偶関係も調査項目に入っています。調査対象の有業者が未婚か既婚かも分かるわけです。

　職業とのクロスをとれば職業別の未婚率も出せるわけで，その統計表も公開されています。統計表02500です。性別と年齢も統制できます。e-statにて，「性別 × 職業 × 年齢 × 配偶関係」のクロス表を作るといいでしょう。

　私の年齢層（アラフォー）に注目しようかと思いましたが，世間の関心の高い生涯未婚率を出してみようと思います。字のごとく，生涯未婚のままにとどまる人の割合ですが，統計上は50歳時点の未婚率とされています。この年齢以降，結婚する人はほぼ皆無であろう，という仮定に立つわけです。

　5歳刻みの統計表から出す場合，40代後半と50代前半の未婚率を平均します。男性有業者でいうと，40代後半の未婚率は22.8％，50代前半は17.3％ですので，生涯未婚率は20.1％となります。女性有業者の生涯未婚率はちょっと下がって14.7％です。

　男性労働者の5人に1人，女性労働者の7人に1人が，生涯ずっと未婚のままにとどまると見込まれます。私も，そのうちの一人になりそうです。

　しかるに生涯未婚率は職業によって違っており，性差が逆転する職業も数多くあります。今回の主眼は，それを明らかにすることです。上記の統計表から，68の職業（中分類）の生涯未婚率を計算できます。以下は，その一覧表です。職業大分類に依拠して，敷居の線を引いています。

　母数が少なすぎて率を出せなかったセルは「＊＊」としています。

　黄色マークは最高値，青色マークは最低値ですが，男性は1.2％～59.1％，女性は0.0％～40.8％の分布幅です。

　男性の鉄道運転手の生涯未婚率はわずか1.2％ですか。公共性の高い仕事で安定してますからね。女性の美術家・デザイナー・写真家・映像撮影者の生涯未婚率は40.8％。アーティストの未婚率が高いのは想像できますが，男性の18.3％と比すと性差が大きくなっています。

　どういう職業で生涯未婚率が高いかは，男女で異なるようです。赤字は25％（4分の1）を超える数値ですが，男性はブルーカラー（労務）職，女性は専門職で生涯未婚率が高い傾向にあります。

　女性の研究者，技術者，アーティストの生涯未婚率は高いですね。家庭との両立が難しいからか，十分な収入を得られるので結婚の必要を感じないからか…。

　二次元の散布図にすると，職業ごとのジェンダー差が読み取りやすくなります。横軸に男性，縦軸に女性の生涯未婚率をとった座標上に，それぞれの職業のドットを配置しましょう。

　斜線は均等線で，これより上にあるのは，生涯未婚率が「男性＜女性」である職業です。ほとんどが専門職ですね。医師や教員もこのタイプです。右下は「男性＞女性」の度合いが高い職業ですが，多くは労務職となっています。

　5年前の2012年データを使って同じデータを作ったことがありますが，傾向は同じですねえ。高度専門職の女性の未婚率が高いこと（家庭との両立困難性）は変わっていないようです。医師の未婚率の性差が縮まっているのは注目点ですが。

　さて，上記のグラフから，女性は収入が高い職業で生涯未婚率が高く，男性はその逆であることがうかがわれます。それも可視化しておきましょう。

　最初の表の右端には，女性が男性より何ポイント高いかという性差を掲げています。この差分が，それぞれの平均所得とどう相関しているか。横軸に後者，縦軸に前者をとった座標上に，両方が分かる64の職業を散りばめてみます。平均所得は，同じ資料の職業別の所得度数分布（200日以上の規則的就業をしている者）から，階級値を使って割り出したものです。

　所得が高い職業ほど，生涯未婚率の性差（男性＜女性）が大きい傾向が見受けられます。相関係数は＋0.5928です。所得がぶっ飛んで高い医師を外れ値として除外すると，＋0.6231までアップします。

　所得の低い男性，所得の高い女性で未婚率は高い。

　これは個人単位のデータからも分かることで，所得階層別の未婚率カーブを性別に描くと「Ｘ」型になります（男性は右上がり，女性は右下がり）。上記の職業単位のデータは，同じことを表現しているだけです。

　女性の社会進出が叫ばれ，高度専門職の女性比率も高まっていますが，それは未婚化・少子化という副作用をもたらしてしまうものなのでしょうか。女性の社会進出と少子化の克服は，両立させ得ない「トレード・オフ」の関係なのでしょうか。

　そんなことはありますまい。高度専門職の女性比率が高い欧米では，日本よりも出生率が高い国はほとんどですので。職務との両立を可能ならしめる条件が整っているからでしょう（保育所，育休，テレワーク，フレックスタイム…）。日本で推奨されているような三世代同居とは違います。

　職業別の未婚率に，こうも明瞭なジェンダーが出てくるのは，おそらく日本の特徴ではないかとみられます。女性のハイタレントの活用と少子化の克服は，両立し得ないことではありますまい。

40代前半夫婦の所得の見積もり

　7月14日の記事では，40代前半男性の所得がバブル期に比してかなり下がっていることを明らかにしました。中央値でみると，1992年では524万円でしたが，2017年では472万円です。この四半世紀で，50万円以上減っています。
http://tmaita77.blogspot.com/2018/07/40.html

　何度も書きますが，大学卒業時に超氷河期だったロスジェネがこのステージに達したことによるでしょう。ロスジェネ効果です。

　この世代も，子どもがもうすぐ高校や大学に進学しますが，その費用の負担はキツイというものです。男性（夫）だけの稼ぎで，子どもを2人大学にやるのは難しいと思われます。「共働きでないとやっていけない」という声が各地で上がっています。だからこそ，幼子がいる親は，血眼になって保活に取り組むのです。

　これから子どもを高校や大学にやる，40代前半の夫婦の所得が，妻の就業タイプによってどう違うかを明らかにしてみましょう。材料として，以下の3つのグループの所得の中央値を計算します。

　Ａ：40代前半の有配偶の正規雇用男性
　Ｂ：40代前半の有配偶の正規雇用女性
　Ｃ：40代前半の有配偶の非正規雇用女性

　これらを使って，正社員夫婦の所得（Ａ＋Ｂ），夫正規・妻非正規の夫婦の所得（Ａ＋Ｃ），夫正規・妻無業の夫婦の所得（Ａのみ），を割り出せます。

　2017年の『就業構造基本調査』より，上記の3群の所得分布を得ました（都道府県編，人口・就業に関する統計表02300）。原資料では，配偶関係のカテゴリーが「総数」と「未婚」となってますので，前者から後者を引いた数を有配偶者とみなします。離別者や死別者も含まれちゃいますが，40代前半ではわずかとみていいでしょう。
http://www.stat.go.jp/data/shugyou/2017/index.html

　所得が分かるのは，Ａが267万人，Ｂが98万人，Ｃが161万人です。以下の表は，これら3群の所得の度数分布を，累積相対度数の形に整理したものです。所得階層の区分は，原資料によります。

　中央値は，下から積み上げた累積相対度数が50ジャストの値です。男性正規は500万円台，女性正規は300万円台，女性非正規（パート等）は100万円台前半の階級に含まれることが分かります。

　按分比例を使って，中央値を割り出しましょう。

男性正規：
　按分比＝（50.0－42.6）／（61.1－42.6）＝0.402
　中央値＝500万円＋（100万円×0.402）＝540.2万円　…　Ａ

女性正規：
　按分比＝（50.0－40.6）／（61.5－40.6）＝0.452
　中央値＝300万円＋（100万円×0.452）＝345.2万円　…　Ｂ

女性非正規：
　按分比＝（50.0－48.5）／（77.2－48.5）＝0.052
　中央値＝100万円＋（50万円×0.052）＝102.6万円　…　Ｃ
　
　40代前半の有配偶者のデータですが，中央値はこうなりました。一部のやり手に影響される平均値はもっと高くなりますが，中央値はこんなものでしょう。これらを組み合わせて，夫婦の所得の3パターンを推し量ることができます。

　夫も妻も正社員の夫婦 ＝ Ａ＋Ｂ ＝ 885.4万円
　夫は正規・妻は非正規（パート等）の夫婦 ＝ Ａ＋Ｃ ＝ 642.8万円
　夫は正規・妻は無業（主婦）の夫婦 ＝ Ａ ＝ 540.2万円

　子ども2人を大学にやるのは600万円はないとキツイといいますが，最後の専業主婦世帯はこれを下回っています。妻がパートの世帯は，かろうじて超えるというところ。子どもが18歳になる，40代後半から50代前半になればもっと上がるかもしれませんが，年功賃金が薄れている今，その保証はありません。

　ちなみにこれは全国の数値で，地域別にみれば様相は違っています。所得に地域差があるのは，誰もが知っていますよね。私の郷里の鹿児島は，所得水準が低いので，夫婦が正社員でないと子を2人大学になんてやれない，といわれます。

　私は，上記のＡ～Ｃを都道府県別に計算し，40代前半夫婦の所得の3パターンを県ごとに出してみました。以下は，その一覧表です。600万円を超える数値は赤字，800万円以上には黄色マークをつけています。

正社員夫婦でみると全県で600万円を超えますが，妻がパートになると19県に減り，主婦世帯となると2都県しかなくなります。28の県では，夫婦との正社員の共働きでないと，子を2人大学にやるのはキツイと。

　余談ですが，沖縄の正社員夫婦の所得（623万円）が，東京の主婦世帯（676万円）に及ばないというのは驚愕ですね…。

　右端をみると，主婦世帯では600万円を切る県が大半で，500万円にも満たない県も少なくありません。男性の腕一本で家族を養える時代など終わっている，というべきでしょう。

　こんなわけですので，乳幼児がいる親御さんが必死に保活に取り組むというのはよく分かります。しかるに，保育園に入れるかどうかは運に左右される部分も大です。ラッキーな夫婦は，数百万円の妻の稼ぎを失わなくて済み，不運な夫婦はそれを奪われてしまう。

　保育園に入れず妻が離職を強いられた世帯は，子どもの大学の学費を減免したらどうか，という気にもなります。ツイテないロスジェネには慰謝料を与えたらどうかという，過激な提言もありますけど。
https://twitter.com/hayashi_r/status/924804950101696512

　昨日・今日になり，暑さが和らぎましたね。しかし30℃に達しているのは間違いなく，これを涼しいと感じてしまうのは，感覚が狂っていることの証左です。慣れって恐ろしいものです。

ニュース雑感

　酷暑が収まりません。今日の東京は40度を超えたとのこと。久々に上京しようと思ったのですが，取りやめて正解でした。

　新聞やヤフーニュースは酷暑を報じる記事ばかりで気が滅入るのですが，昨日，うれしいニュースを2つ見つけました。ここに書き留めとこうと思います。いずれも昨日（7/22）のWeb版の記事です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１）通販の配達「玄関前に置くだけ」来春に本格開始：読売新聞

　日本郵便が，玄関置き便を本格スタートするのだそうです。私が前から望んでいたことが具現化される見通しで，うれしく思います。これで，再配達が大きく減るでしょう。人手不足に苦しむ宅配業界の負担も軽減され，トラックから排出されるガスも削減されます。

　盗難が心配という方も多いでしょうが，日本よりずっと治安の悪いアメリカでも，宅配便は玄関置きというのがデフォルトみたいですね。

　日本郵便では，受け手が通常便か玄関置き便かを選択するシステムを構想しているようです。後者の費用をちょっと安くすれば，選択率も大いに上がると思われます。ネットの買い物では不思議なもので，たかが100円，200円の差も，大きく感じられるのですよね。

　私は，玄関横に停めている自転車のカゴに入れてくれればＯＫです。私の場合，ネットで取り寄せる荷物の9割は玄関置きでいいものです。盗られて困るものは，通常便で頼めばいいだけのこと。年に1回か2回，あるくらいですけど。

　大手のヤマトをはじめ，他社にも広がってほしいと願います。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
２）「倒産が命奪う」自殺３万人時代、企業救った魂の弁護士：朝日新聞

　「自殺は個人の心の問題だと言われています。でも平成という時代は，自殺の増え過ぎが経済と関係しているかも，と気づかせてくれました」（記事冒頭より引用）。

　うーん，社会学を学んでいる学徒の端くれとして，うれしい言葉です。心理主義の時代といわれ，カウンセラーは引っ張りだこ。こうなって久しいのですが，自殺の心理面だけでなく，社会的側面にもスポットを当てるべきと常に思っています。

　鬱病のような心の病も，生活苦や人間関係の喪失（欠如）といった，客観的な生活条件に由来する部分が小さくないのですから。

　たとえば，失業率と自殺率が非常に強く相関するのはよく知られています。以下に掲げるのは，男性の失業率と自殺率の長期推移です（1953～2015年）。前者は，15歳以上の男性労働力人口に占める完全失業者の割合です（年度平均）。後者は，男性人口10万人あたりの自殺者数です。

　双方とも，官庁統計に計算済みの数値が出ています。それをコピペして，グラフにしただけです。

　両者の共変関係が明らかです。気持ち悪いくらい，同調しています。これが因果関係とは限りませんが，とりわけ男性の場合，「失業→自殺」という因果経路は容易に推測されるところです。

　不遜ですが，一気に涼しくなるようなグラフですねえ…。

　こうした共変関係は，50代の男性に限るとより明瞭になります。私は前に，自殺率と生活不安指標の時系列的関連を分析したことがありますが，若年層では生活展望不良，中高年層では失業率が最も強く自殺率と関連しています。さもありなんですよね。
https://ci.nii.ac.jp/naid/40016941572

　私が前に試算したところによると，失業率が1％上がると，自殺者が2380人増えると予測されます。（単純な一次式による推計）
https://tmaita77.blogspot.com/2016/06/blog-post_24.html

　国際データが得られないので検討不可能なのですが，失業と自殺がここまで強く同調するのって，日本の特徴かもしれません。発展途上国では，こういう現象はありますまい。失職したって，相互扶助や贈与といった非貨幣経済で生きていけるのですから。

　話が逸れましたが，自殺の社会的側面を知るには，このグラフが一番じゃないかなと思います。

　まだまだ酷暑が続く見通しだそうです。なるべく外に出たくないのですが，ちょっと買い物に行かないといけません。今の時間なら何とか出れそうなので，近所のドラッグストアまで自転車を走らせます。

いじめの学年別認知件数の変化

　子どもの問題行動の代表格のいじめですが，近年，認知件数が大幅に増えています。

　文科省『児童生徒の問題行動・不登校等生徒指導上の諸問題に関する調査』によると，小・中・高・特別支援学校のいじめ認知件数は，2010年度では7万7360件でしたが，2016年度では32万3143件となっています。6年間で4.2倍の増です。

http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/shidou/1267646.htm

　これをもって，今の子どもは悪くなっている，陰湿になっているなどと，単純な解釈をする人は少ないでしょう。いじめ自殺の続発など，問題の深刻化を受け，いじめの把握に本腰が入れられるようになっているためです。2013年には，いじめ防止対策法も制定されました。

　いじめの認知件数は，学年別にも集計されています。私は，教員採用試験の書籍を執筆している関係上，毎年このデータを見るのですが，最近になって傾向の変化がみられます。以下の表は，2010年度と最新の2016年度のデータです。

　赤字はピークです。ちょっと前の2010年度では，いじめの認知件数は，中学校1年生で最多でした。これをもって「中1ギャップ」などと言われています。

　ところが2016年度では，小学校2年生で最も多くなっています。いじめの認知件数はどの学年でも増えていますが，低学年ほど増加が顕著で，小2では9倍，小1では12倍にもなっています。

　右端の数値は，熊本県のアンケート調査による，いじめの被害経験率です。2017年11～12月にとられたデータで，「今の学年で，いじめられたことがある」と答えた児童・生徒の比率です。自己申告ですので，いじめの現実態に近いと考えていいでしょう。

http://kyouiku.higo.ed.jp/page/pub/default.phtml?p_id=9362

　児童・生徒の自己申告によるいじめ被害率は，おおむね低学年ほど高く，小1～小3では2割を超えます。ほう，文科省のいじめ統計の学年カーブは，現実に近くなっているようですね。

　グラフにすると分かりやすいでしょう。折れ線はいじめ認知件数，棒はいじめ被害率です。前者は左軸，後者は右軸で読んでください。

　2010年度の認知件数は，自己申告のいじめ被害率の学年変化との齟齬が大きかったのですが，2016年度では，両者の傾向が近似するようになっています。

　低学年の児童は，いじめの被害を言葉にして訴えるのも難しいでしょうが，最近になって，それが上手く拾われるようになっているのでしょうか。だとしたら，いじめの「暗数」も減っていることになりますね。

　幼い子どもの声には，慎重に耳を傾けないといけません。7月17日，愛知県の小1児童が熱中症で死亡する事故がありましたが，灼熱下の校外学習で，「疲れた」という言葉を頻発していたのだそうです。これが当人なりに発した，熱中症のサインでした。

「６歳ぐらいの子どもや低学年の児童は語彙が少ない。体が熱い，歩くのが遅い，動きが鈍いなど普段と様子が違う場合は，すぐ涼しい室内で休ませてほしい」と，小児科医は指摘しています（7月21日，朝日新聞）。
https://www.asahi.com/articles/ASL7N5HZBL7NOIPE01Q.html

　この伝でいうと，低学年の担任には，経験豊かなベテラン教員を充てるという配慮も必要かもしれません。私の小1・小2時の担任は，定年間際のベテラン女性教師でした。

　上記のいじめのデータを見る限り，低学年の子が発する（拙い）サインが，以前よりは感知されるようになっているのかもしれません。