サンデー毎日の増刊号から分かる，2010年春の東大・京大合格者数は5,928人です。この年の春の高卒者数は，1,069,129人です（文科省『学校基本調査』）。よって，合格者出現率の全国値は，前者を後者で除して，5.5‰となります。‰（パーミル）とは，千人あたりという意味です。千人につき5.5人ということは，だいたい，180人に1人というところです。
上の地図は，この値を県別に出し，2‰刻みで色分けしたものです。最大は奈良の27.5‰，最低は青森の0.6‰です。奈良では36人に1人であるのに対し，青森では1,666人に1人です。確率の違いが歴然としています。なお，高率地域は，近畿圏に固まっています。一方，北日本の諸県では，軒並み値が低くなっています。実態として，有力大学への進学機会には，相当の地域差があるとみてよいでしょう。
どうして，そんなに東大・京大にこだわるのか。各県の生徒は，地元の大学に行けばいいだろう，といわれるかもしれません。それはごもっともです。しかし，東北国，九州国というように，自治の区分けが明確にされている場合は，それでよいのですが，実情はそうではありません。全国を統括する中央官僚を多く輩出しているのは，これらの有力大学でしょう。歴史的にみても，明治期では，中央官僚の養成を，東京帝大が一手に担っていた経緯があります。
こうみると，上記のような地域格差はいかがなものかという気もします。一極集中，地域間の不均衡発展というような歪みの遠因は，もしかすると，こうした人材リクルートに関わる問題に求められるかもしれません。たとえば，郷土に愛着を持った官僚がいないなど。あくまで，私の勝手な推測ですが。
多額の税金が投入される有力国立大学については，入学者の地域枠のような制度も，検討されてしかるべきかもしれません。すみません。地方出身者としてのコンプレックスがついつい出てしまいました。これでおしまいにします。
