https://news.careerconnection.jp/?p=12704
そこで分かったのは，わが国の中高年男性の未婚者において，自分を不幸と考える者の割合が飛びぬけて高いことです。既婚者と未婚者の差は，世界一。いつまでも結婚できない男性の苦悩が，露わになったわけです。
人口のボリュームが多いこと，未婚率が高まっていることから，中高年の未婚男性は量的に増えていることでしょう。「まさに俺のことだ」という当事者意識を持たれた方も多いのでは，と推察します。
しかるに，「あなたは幸福ですか？」という意識調査の設問には，回答のバイアスがかかります。「幸福」といっても，人によって受け取り方は異なるでしょうしね。そこで今回は，客観的な行動頻度の統計によって，有配偶者と未婚者の危機量を比較してみようと思います。用いるメジャーは3つ。死亡率，生活習慣病死亡率，そして自殺率です。
厚労省の「人口動態統計」には，性別・年齢層別・配偶関係別の死亡者数が，主な死因ごとに掲載されています。2010年の資料によると，私の属性（30代後半の未婚男性）の全死亡者数は2698人，うち生活習慣病（がん，心臓病，脳卒中）の死亡者数は821人，自殺者は898人です。
2010年の「国勢調査」から分かる，同年10月時点の30代後半の未婚男性は172万1222人。よって，ベース人口当たりの死亡率にすると，全死亡率はベース1万人あたり15.7人，生活習慣病死亡率はベース1万人あたり4.8人，自殺率はベース10万人あたり52.2人と算出されます。
私はこのやり方で，3つの危機指標の値を，性別・年齢層別・配偶関係別（有配偶or未婚）に計算しました。下の表は，結果の一覧表です。
グラフにすると，様相がもっと分かりやすくなります。
トータルの死亡率と生活習慣病死亡率は，二次関数を思わせるきれいな曲線です。有配偶者と未婚者の差は，女性より男性で大きくなっています。生活習慣病は，食生活の乱れが効くのではないでしょうか。
一番下の自殺率は，男性にあっては，有配偶者と未婚者の差がもっと際立っています。「人は何らかの集団に属することなしに，自分自身を目的にしては生きていけない」。デュルケムの明言ですが（「自殺論」），男性あっては，家族が「生の目的」となる度合いが高いとみられます。前回の言葉でいうと，男性がいかに家族に依存しているかです。
社会的存在の人間は，集団に属することで情緒の安定を得ますが，ことにわが国の男性にあっては，それが得られる場が「家族」に集中してしまっているのではないか。こういう問題も提起できるでしょう。これは，職業集団や地域集団の機能不全に関わる問題でもあります。
昨日，前回の記事に関連して，某Web誌の電話取材に応じたのですが，その記事が週末に出るかと思います。そこにて，今述べた問題について触れられています。記事が出ましたら告知しますので，ご覧いただければと存じます。
ひとまず，幸福度というような主観の指標ではなく，死亡確率という客観的な危機指標でみても，未婚男性に危機が集中している構造があることを，ご報告しておこうと思います。
