http://blogos.com/article/315924/
「女性差別オンパレード」という強烈な文言が含まれていますが，そのデータを「これでもか」というくらい提示しています。専門職・指導者層の女性比率の国別ランキングで，その数10個なり。（ ）内は，最高と最低の国です。
・医師の女性比率（ラトビア74.2％ ～ 日本21.0％）★
・研究者の女性比率（アイスランド45.6％ ～ 日本15.3％）★
・高等教育の女性在学率（アメリカ99.6％ ～ 日本60.9％）
・高等教育教員の女性比率（リトアニア56.1％ ～ 日本26.8％）★
・国会議員の女性比率（アイスランド47.6％ ～ 日本9.3％）★
・国家公務員の女性比率（ポーランド69.3％ ～ 日本17.6％）★
・国家公務員・上級管理職の女性比率（ラトビア54.0％ ～ 日本3.1％）
・国家公務員・中間管理職の女性比率（ラトビア65.8％ ～ 日本3.0％）
・上場企業の取締役の女性比率（アイスランド44.0％ ～ 韓国2.1％）★
・裁判官の女性比率（スロベニア78.0％ ～ 日本20.0％）★
私は，この手のデータをいじりまくっているので驚きもしませんが，初めての人はぐうの音も出ないでしょう。
これをもって，男女の意志や能力の違いによると解釈する人は，頭がお花畑の人です。女子の入試点数を意図的に減点していた，東京医大の不正からも明らかなこと。
上記のグラフは，井上氏がOECDの原資料から取ってこられたもので，どれもインパクトがあります。これを10連発ですので，説得力抜群です。紙幅に制限のないブログは，こういうこともできていいですよね。
ただ紙幅に制限がある場合，それは難しい。依頼原稿の場合，「図表は＊個まで」という制限が付されるのもしばしばです。また，結果を一つのグラフの中で一望したい，という欲求もあるでしょう。
私なら，タテの目盛り上に各国のドットを配置したグラフにします。上記で★をつけた7項目の国別データを，この方式でグラフ化すると，以下のようになります。
どうでしょう。複数の指標からみた，日本のお寒い状況が一望できます。一つ一つの細かい国名は分かりませんが，自分が注目したい国の位置を俯瞰するには，この図法がいいと思います。
図には50％のラインを引きましたが，医師の女性比率がこの線を超える国は結構あるじゃありませんか。32か国のうち10か国では，男性より女性の医師が多くなっています。
家庭の負担が大きい女性が，医師の職務を全うするのは困難。こういう諦めから，東京医大の点数操作を容認する声もあるようですが，現状を甘受していいものか。家庭の負担が大きいなら，それを取り除く（サポートする），ないしは男性も分担すればいいだけのこと。医師の女性比率の国際差は，その度合いの差に他なりません。
国際比較から，社会を変える余地は多分にあることが知られます。
