これは，女性たちの依存気質への批判につなげるべきではなく，男女の給与格差が大きいこと，女性にすれば結婚・出産が，バリバリ働くことを妨げる足かせになること，という現実と関連して考えるべきです。
こういうわけから，男性にあっては，収入と未婚率（既婚率）は強く相関しています。それは本ブログでも繰り返し明らかにしました。最近のものでは，ニューズウィークに寄稿した記事のグラフがありますので，興味ある方はご覧ください。下記記事の2つ目のグラフです。
http://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2015/09/post-3882.php
しかるに，これは日本の現実です。どの国でも，男性の収入と結婚チャンスは関連しているでしょうが，その程度は国によって異なるでしょう。予想ですが，共稼ぎが主流で女性もバリバリ働く北欧では，関連は小さいのではないかと思われます。
今回は，その関連のレベルを国別に可視化してみようと思います。タイトルに記した，「オトコが結婚するのに，収入がモノをいう社会」はどこかです。まあ，答えは分かり切っていますが，客観的な数値を出してみましょう。
ISSPが2012年に実施した「家族と性役割に関する意識調査」のデータを使って，25～54歳の未婚男性と既婚男性の年収分布を出し，両者がどれほどズレているかを明らかにします。下の表は，日本のデータです。
http://www.issp.org/page.php?pageId=4
年収が判明する未婚者73人，既婚者153人の分布です。原資料では，年収区分が階級値で示されています。たとえば，年収250万とは，年収200万円台を意味します。
当たり前ですが，両群の年収分布は大きく異なっています。相対度数をみると，年収200万未満の割合は，未婚者では54.8％と半分を超えますが，既婚者ではわずか14.4％です（黄色マーク）。年収500万以上の比重は，これとほぼ逆になっています。
両群の年収分布のズレは，右端の累積相対度数をグラフにすることで「見える化」されます。横軸に未婚者，縦軸に既婚者の年収累積相対度数をとった座標上に，14の年収階層のドットを配置し，線でつなぐと下図のようになります。
統計学の素養がある方はご存知の，ローレンツ曲線です。ひとまず，結婚ローレンツ曲線を名付けておきましょう。
この曲線の底が深いほど，未婚男性と既婚男性の年収分布のズレが大きいこと，つまり，結婚に際して「収入」がモノをいう度合いが高いことになります。
色付きの面積を2倍したジニ係数を出すと，0.535になります。年収と結婚チャンスの関連の強さを教えてくれる数値です。この結婚ジニ係数を，他の目ぼしい国についても出してみました。上記のISSP・2012調査の対象は38か国ですが，計算に手間がかかるので，現段階で算出した9か国のデータを紹介します。
日本の0.535という値は，9か国の中ではトップです。主要国の比較では，オトコが結婚するのに，収入がモノをいう社会は，わが国であるようです。その次は，お隣の韓国。
予想通り，共働きが主流の北欧は係数値が低くなっています。既婚女性でもガツガツ稼ぐチャンスが開かれているので，こうなるのでしょうか。中国などは，もっとそうです。この大国では，オトコが結婚するのに収入はほとんど関係ないようです。国民皆労働のお国柄が出ていますね。
このデータをどうみるかですが，「女性は旦那を頼って，けしからん」などという解釈は筋違いです。同じ仕事をしても給与に性差がある，女性にとって，結婚・出産が仕事の足かせになる…。こういう現実を変えろ，というメッセージを発するデータと読むべきでしょう。
同じフルタイム就業をしても，給与にジェンダー差があるのは，前にツイッターで発信したところです。
https://twitter.com/tmaita77/status/704133769087717378
