http://dual.nikkei.co.jp/article.aspx?id=5728
給与も多くはありません。男性に比べると，かなり低くなっています。この点のデータはたくさんありますが，国際比較をするとどうでしょうか。今回は，有業女性の稼ぎの国際比較をやってみようと思います。
用いるのは，OECDの成人学力調査「PIAAC 2012」のデータです。この調査では，有業の対象者に年収を尋ねています。有業者全体の年収分布の中で，どの辺に位置するかを問う形式です。日本の場合，以下の6つの選択肢からチョイスしてもらっています。
http://www.oecd.org/skills/piaac/publicdataandanalysis/
①：10％未満 （192万円以下）
②：10％～ （193万円～）
③：25％～ （241万円～）
④：50％～ （315万円～）
⑤：75％～ （431万円～）
⑥：90％以上 （581万円以上）
他国も同じです。それぞれのカテゴリーの年収幅を各国通貨で提示し，選択してもらう設問です。
働き盛りの35～44歳の有業男女を取り出し，この設問の回答分布をとってみました。①～②を「下位25％未満」，③～④を「中間」，⑤～⑥を「上位25％以上」とし，3つの群の内訳をグラフにしてみましょう。下図は，主要6か国のものです。「瑞」は，スウェーデンを指します。
データの計算は，下記サイトのリモート集計を使ったことを申し添えます。
http://nces.ed.gov/surveys/international/ide/
男性は国際差はあまりないですが，女性はそれが大きくなっています。日本の女性でみると，下位25％未満の層が63％もおり，高収入層は11％しかいません。家計の補助的なパート就労が多いためでしょう。
日本は，ジェンダー差が大きいですね。伝統的性役割観の残存を見て取れます。
アメリカとスウェーデンは，女性であっても，低収入層（青色）よりも高収入層（緑色）のほうが多し。働き盛りの女性の稼ぎは，社会によって違うものです。
上図は主要国のものですが，他の対象国のデータも散りばめた散布図をつくってみましょう。35～44歳の有業女性のうち，年収が「下位25％未満」の者の比率を横軸，「上位25％以上」の者の比率を縦軸にとった座標上に，17の国を配置すると，下図のようになります。
左上は，低収入層が少なく高収入層が多い，つまり女性の稼ぎが相対的に多い社会です。右下は，その反対なり。
斜線は均等線ですが，このラインより上にある4つの社会（カナダ，アイスランド，アメリカ，スウェーデン）は，低収入層よりも高収入層が多くなっています。
日本は，東欧諸国と並んで，右下にあります。しかし，これから先は，徐々に左上に上がっていくのでしょうね。社会全体では人手不足，個々の家庭でみても，夫婦「二馬力」でないとやっていけない状況になりますので。
今回は，35～44歳の有業女性という括りで見ましたが，未婚／既婚，子の有無といった条件により，稼ぎの水準は大きく異なると思われます。日本の場合はおそらく，「未婚」→「既婚」→「既婚・子持ち」という地位の変化につれ，稼ぎはガクンガクンと減っていくのではないでしょうか。
リモート集計では，ここまで細かい変数統制はできませんが，ローデータを使えばそれは可能だと思います。今後の課題といたしましょう。
