https://www.chunichi.co.jp/article/living/life/CK2019071502000002.html
メインは，天池洋介さんという現職の非常勤講師の方です。年齢は39歳，私と同じく氷河期世代ですね。現職の人で，実名・顔出しで出るとは勇気があるなと思います。雇い止めや就職活動への影響を恐れ，尻込みする人が多いのですが，問題を告発したいという気概が勝ったのでしょうか。
内容もリアルです。年収は200万未満，1日1食，コンビニ弁当にも手が出ない…。生活苦を包み隠さずさらけ出しています。東海圏の大学や専門学校4校で非常勤をされていて，今年度は前期6コマ，後期5コマですか。1コマ（半期15回）の対価が15万円ほどですので，年収は15万 × 11コマ＝165万円。幾ばくかの雑収入を合わせても，200万には届きそうにありません。
それでも，「1日1食，コンビニ弁当にも手が出ない」というのはオーバーではないかと思われるかもしれません。しかし，奨学金返済や研究費・学会参加費自腹という重荷が加わりますので，あり得ないことではありません。
年間の奨学金返済が30万円，研究費・学会参加費が15万円とすると，手元に残るのは，165－45＝120万円。月に10万円で，食費，交際費，家賃，光熱費，税金，国保・年金等を賄わないといけない。「1日1食，友人から恵んでもらったお米でおかずは白菜の漬物」となっても，なんら不思議ではないです。これが，専業非常勤講師のリアルです。
その専業非常勤講師ですが，文科省統計では「本務なし兼務教員」としてカウントされています。4年制大学（以下，大学）の専業非常勤講師数をみると。1989年は1万5689人だったのが，2016年9万3145人に膨れ上がっています。6倍の増加です。同じ期間にかけて専任教員が1.5倍にしか増えてない（12万1105人→18万4273人）ことと比すと，すごい増加率です。
大学の人件費抑制志向が強まっているためですが，上記のような超薄給で，よくもまあなり手がいるもんだと不思議に思われるでしょう。答えは簡単，大学院重点化政策で行き場のないオーバードクターが増えているからです。今や，非常勤講師の職も奪い合いで，採用時に給与すら聞けない状態になっています。需要側の要因（人件費抑制）と供給側の要因（ＯＤの増加）が，絶妙にマッチしているわけです。
様相は専攻によっても違います。大学の専任教員数と専業非常講師数を専攻別に整理すると，以下のようになります。上段は大学院重点化前の1989年，下段は最新の2016年のデータです。文科省『学校教員統計』から採取した数値です。
どの専攻でも，専業非常講師が増えています。増加幅は専任教員を上回り，専業非常勤講師の比重も増しています。2016年でみると，人文科学と芸術では，前者より後者が多くなっています。人文科学は，大半が語学系の授業を持つ非常勤でしょうが，この依存率はすさまじい。
授業の多くを，不安定な生活にあえぐ専業非常勤講師が持ったらどうなるか。研究室がなく，複数校を掛け持ちしている人も多いので，学生の質問に落ち着いて応じるのも難しい。「時間がないから今度ね」「またね」…。こういう拒否反応を何度もされたら，学生も勉学の意欲が萎えるというものです。
首都圏非常勤講師組合のアンケートの自由記述をみると，待遇の悪さに不満を高じさせ，投げやりな態度で授業をする人もいるようです。これも無理からぬこと。真面目に授業準備や質問対応をすればするほど，時給が下がる構造ですので。私自身，2012年頃から「もらえる分しか仕事しない」と割り切るようになりました。学生さんに申し訳ないとは思いつつも。
それだけならまだしも，露骨に有害なことをする輩もいます。たとえば，卒論代行のバイトです。1本請け負えば手取りで15万円ほどもらえます。半期1コマの授業と同じ対価です。自分の専門も活かせるので，これはオイシイ。良心を痛めつつも，背に腹は代えられぬと，こういうバイトに手を染める輩もいるんです。これは，大学教育にとって明らかに有害なこと。
昨今，経営難に苦しむ大学が増えていますが，人件費抑制志向も度が過ぎると，大学教育の質を脅かすことになりそうです。大学教員の専業非常勤化は，高度人材の人権侵害のみならず，学生の教育を受ける権利をも侵害します。
では，どうすべきか。まずは，非常勤講師の待遇改善でしょう。実をいうと，大学によって少なからぬ幅があります。1コマの対価も違いますし，わずかながらボーナスを支給したり，試験採点の手当てを出す大学もあります。この辺は，大学の良識に関わることです。その気になればできること。とくに，授業の多くを非常勤講師に外注している大学は，考えてもらいたいところです。
そもそも，授業の大半を非常勤講師に外注するのも問題。非常勤講師が持つ授業の割合に制限を設けるべきです。授業の半分以上を非常勤講師が担当するなど，言語道断。学生にすれば「何この大学，先生はほとんどバイト？」です。
あとは，大学教員市場に続々と送り込まれるオーバードクターを人為的に減らすこと。供給過剰の状態にある，大学院博士課程の定員の見直しも必要でしょう。まあ，行き場がないことが知れ渡ったためか，博士課程の入学者は2003年をピークに減少の傾向にあるのですが（下図）。
中日新聞記事にて，ご自身の苦境を包み隠さず曝露された，天池洋介さんの気概に敬意を表します。現職の非常勤講師が，実名・顔出しでこの問題に切り込むのは，非常にレアケースです。
現在，39歳とのこと。私は40歳になった2016年に，「若い人に代わって欲しい」と，非常勤講師を軒並み雇い止めになりました（会議や会合に出ない，私の態度が問題になったという話も聞きましたが）。この「40歳の壁」に阻まれないことを祈ります。
最後になりましたが，名古屋から横須賀まで取材に出向いてくださった，中日新聞の細川暁子氏に感謝の意を表します。
