配偶関係構成の国際比較①

　もう少し，世界の旅を続けましょう。今回と次回では，各国の人口の配偶関係構成がどうなっているかを見て回ろうと思います。現在のわが国では，30代の前半でも，およそ半分が未婚者ですが，他国ではどうなのでしょうか。

　総務省統計局『世界の統計2011』から，世界の16か国について，年齢層別の配偶関係構成を知ることができます。統計の年次が古い国もありますが，それには目をつぶることにしましょう。性別は，男性に限定します。下記サイトの表2-8から，各国の数字をハントし，エクセルでグラフをつくりました。
http://www.stat.go.jp/data/sekai/02.htm#h2-08

　まずは，日本を含むアジアの5か国のグラフをお見せします。最も上の年齢層は，「～歳以上」と読み換えてください。たとえば，中国の場合，最も高い年齢層は「60歳以上」というように括られています。

　日本は，2005年の『国勢調査』の数字が載せられているようです。他の4国に比して，未婚者の青色の領分が大きいことが明白です。先述のように，30代前半でも，半分近くが未婚者です。30代前半の未婚者率を出すと，日本は47.1％，インドは8.2％，インドネシアは11.8％，韓国は28.1％，中国は7.2％，です。わが国の特異性が際立っています。

　次に，北米と南米の3か国のグラフをみてみましょう。アメリカ，カナダ，およびブラジルです。いずれも大国です。上記の資料には，各国の2000年のセンサスの数字が載っていました。

　わが国を除くアジア諸国に比べたら，未婚者（青色）のシェアが大きくなっています。アメリカでは，死離別者の比重が大きいことも注目されます。私と同年齢の30代後半だと，全体の12.4％がこのカテゴリーに属します。わが国では，わずか3.8％です。アメリカでは，離婚率が高いことによるものでしょう。

　私は35歳で未婚者ですが，30代後半の未婚率を上記の8か国について出すと，日本は31.2％，インドは3.5％，インドネシアは4.5％，韓国は10.6％，中国は5.7％，アメリカは17.9％，カナダは21.3％，ブラジルは12.5％，です。

　むーん。他国で暮らすとなると，私のような輩は，結構プレッシャーを被るだろうなあ。インドでは，わずか3.5％の中に入っています。でも，ヨーロッパ諸国の統計をみると，いくぶんか気持ちが和らぎます。それは，次回ということで。

労働力人口率の国際比較②

　前回の続きです。今回は，ヨーロッパとアフリカ・オセアニア諸国の労働力人口率年齢曲線をご覧に入れようと思います。

　労働力人口とは，働く意欲のある者のことです。就業者と，就業意欲がありながらも職に就けない完全失業者から構成されますが，ほとんどが前者であるとお考えください。労働力人口率年齢曲線とは，この労働力人口がベースの人口に占める比率を年齢層別に出し，各々のドットを結んでできる曲線のことです。資料源は，総務省統計局『世界の統計2011』です。下記サイトの表12-1から，各国の数字をハントし，グラフをつくりました。
http://www.stat.go.jp/data/sekai/12.htm

　まずは，ヨーロッパの6か国の曲線をみてみましょう。グラフの右端の年齢層は，「～歳以上」と読んでください。ロシアの場合，最も高い年齢層は，「60歳以上」というように括られています。横の目盛線は，20％刻みで引いたものです。

　ヨーロッパは，女性の社会進出が進んでいるといいますが，多くの国において，労働力人口率の性差が小さくなっています。福祉国家といわれるスウェーデンでは，両性の曲線がかなり近接しています。女性において，わが国でみられるような子育て期の谷はありません。就業と育児を両立できるような制度条件が整っているものと思われます。

　なお，イギリスでは，10代の後半にして，労働力人口率が4割を超えています。同じ数字が2割にも満たないわが国とは，大きく違っています。複線型の中等教育の伝統が色濃いイギリスでは，高等教育まで進む若者がそれほど多くはない，ということでしょう。イギリスの18歳人口ベースの高等教育進学率は，2007年で25.5％と報告されています（文科省『平成23年版・教育指標の国際比較』，11頁）。
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/data/kokusai/__icsFiles/afieldfile/2011/03/10/1302640_1_1.pdf

　次に，アフリカとオセアニアの4か国の図に目を転じましょう。アフリカでは，5歳刻みの緻密な曲線を描けるのは，エチオピアと南アフリカしかありませんでした。

　発展途上国型とでもいいましょうか，エチオピアの曲線は，これまでみてきた先進諸国の型とは大きく異なっています。わが国を含む先進諸国では，子ども期と高齢期の労働人口率が低い，台形型になっているケースが多いのですが，エチオピアはそうではなく，どの層でも一貫して率が高い，高原型になっています。

　男性でいうと，同国では，10代の子どもや65歳を超える高齢者でも，8割以上が労働力人口です。子どもや高齢者も，貴重な労働力ということでしょう。一方，同じアフリカでも，経済発展が進んでいる南アフリカでは，曲線の型は先進諸国に近くなっています。

　最後に，オセアニアの2国をみると，10代後半にして，およそ6割が労働力人口です。オーストラリアでは，わが国や韓国と同様，女性の子育て期の谷がうっすらと見受けられます。

　以上，世界の22か国について，労働力人口率年齢曲線を観察しました。やろうと思えば，自殺率や失業率のような，社会病理指標についても同じ作業ができます。WHOやILOのデータベースには，容易にアクセス可能です。

　この種の仕事を蓄積していけば，『統計による世界一周旅行』といった本ができるかも。私としては，各国の名所やおいしい料理の写真を載せた本よりも，各国の実情をビジュアルに伝えてくれる統計グラフを集めた本に魅力を感じてしまいます。やはり異常なのかしらん…

労働力人口率の国際比較①

　人口は，労働力人口と非労働力人口に大別されます。前者は，働く意欲のある者で，就業者と完全失業者から構成されます。対する後者は，働く意欲のない者で，主に学生と主婦（夫）から構成されます。

　労働力人口がベースの人口に占める比率を年齢層別に出し，各々を結んだ曲線を，労働力人口率年齢曲線と呼びます。わが国の場合，女性についてこの曲線を描くと，30代のあたりが凹んだ型になります。いわゆる，M字曲線です。子育て期に，いったん仕事から離れる女性が多いためです。

　今回と次回にかけて，世界の主な国について，この労働力人口率年齢曲線を描き，わが国の特徴を明らかにしてみようと存じます。ちょっとした世界旅行を楽しむ気分で，各国のグラフをご観覧ください。

　総務省統計局『世界の統計2011』から，世界各国について，年齢層別の労働力人口率の近況を知ることができます。具体的な出所は，下記サイトの表12-1です。この資料では，労働力人口を「経済活動人口」といっています。
http://www.stat.go.jp/data/sekai/12.htm

　まずは，日本を含む，アジア6か国の曲線をご覧に入れましょう。年齢層の区分は5歳刻みにしています。最も高い年齢層は，「～以上」と読んでください。たとえば，わが国の場合，右端の「70～」とは「70歳以上」を意味します。横の目盛線は，20％刻みのものです。

　国によって，曲線の型が違っています。女性のM字曲線は，わが国のほか，韓国にも見受けられます。就業→子育て期にいったんリタイア→再び就業，というパターンです。シンガポールでは，女性の労働人口率は，30代以降，下降の一途をたどります。結婚して子どもができたら，女性はひたすら子育てに励む，ということでしょうか。シンガポールの受験競争の激しさはよく知られています。

　他に特記すべきは，イランにおいて，男女の差が大きいことです。同国では，女性の労働人口率は低く，最も高い20代後半でも23.6％です。イスラム国では，女性はあまり外には出ないといいます。ここには示しませんが，トルコも，イランと同じような図になっています。その一方で，ベトナムでは，男女の差が小さくなっています。この国では，女性も男性に劣らぬくらい働いています。

　次に，北米と南米の6か国の曲線をみてみましょう。北米はアメリカ，カナダ，メキシコの3国，南米はチリ，アルゼンチン，ブラジルの3国です。

　アメリカとカナダでは，女性の社会進出が進んでいるのか，男女の差が小さくなっています。日本や韓国のような，女性の子育て期の谷もありません。これに対し，中年米の4国では，労働人口率の男女差が大きいようです。

　あと一点，注目すべき点を挙げると，メキシコでは，70歳以上の高齢男性のほぼ4割が労働力人口であることです。高齢期における，曲線の右下がりの傾斜がゆるくなっています。発展途上国では，高齢者も貴重な労働力ということでしょうか。次回でみるエチオピアなどは，こうした傾向がもっと顕著です。

　次回は，ヨーロッパとアフリカ・オセアニア諸国の統計グラフをお見せいたします。

自殺者の男性比

　フーテンの寅さんではないですが，「男はつらいよ」を実感させる統計があります。自殺者に占める男性の比率です。日本社会には，男女が半々ほどいますので，両性とも等しい確率で自殺をするならば，自殺者の組成は，50％：50％（1：1）になるはずです。

　ですが，現実はそうではないことはよく知られています。最近発表された，2010年の厚労省『人口動態統計』の結果によると，2010年中の自殺者数は29,554人だったそうです。性別にみると，男性が21,028人，女性が8,526人です。男性が71.2％を占めています。

　当然，人口あたりの自殺率も，男性のほうが格段に高くなっています。下図は，性別の自殺率と，自殺者中の男性比の長期的な推移をとったものです。自殺率は，ベースの人口10万人あたりです。

　自殺率のカーブについては，よく知られたことですので，ここではコメントを添えません。自殺者に占める男性の比率（緑色の棒グラフ）に注視すると，戦前期はだいたい6割ほどで推移していました。しかし，戦争が終わって，高度経済成長期に入ると，男性比は減少し，1969年の55.5％まで低下します。この時期に，両性の自殺率がかなり接近していることも明らかです。

　自殺者中の男性比は，70年代半ばから上昇に転じ，80年代後半のバブル期に下降します。ですが，その後の90年代以降，男性比は大きく上昇します。90年では61.3％であったのが，2000年では71.6％まで増えます。10年間で，10ポイントの伸びです。

　わが国の自殺率は，90年代の後半にかけて激増しましたが，その増分の多くは，男性によって担われていました。この時期の自殺率の伸び幅が，両性で大きく異なることは，図からも明白です。

　以上は人口全体の傾向ですが，年齢層別にみるとどうでしょうか。2010年の統計でみると，自殺者中の男性比が最も高いのは，55～59歳で78.4％となっています。この年齢層では，自殺者のほぼ8割が男性です。私の年齢層（30代後半）だと，男性比は73.3％です。

　年齢層別の様相を，過去と比べてみましょう。私は，1950年以降の5年刻みで，自殺者の男性比を年齢層別に出し，その結果を上から俯瞰できる図をつくりました。下図がそれです。

　それぞれの年における，各年齢層の男性比の値に基づいて，色をつけています。これによると，1995年以降，20代後半から60代前半のゾーンが，紫色で染まっています。男性比が7割を超える，ということです。2005年の45～54歳では，8割を超えています（黒色）。

　働き盛りの年齢層では，自殺者の7割以上が男性ということです。こうした傾向は，最近になって出てきたものであることも知られます。不況による自殺者増がいわれますけれども，その多くは男性によるものなのですねえ。

　ジェンダー（Gender）とは，社会的・文化的につくられた性のことですが，「一家を養うべきは男性，責任を取るべきは男性」という役割規範も，一種のジェンダーでしょう。こうした（悪しき）規範の相対化を目指した，ジェンダー・フリーの取組も進展してほしいものです。

　昨年の12月に策定された，第3次・男女共同参画基本計画は，「2020年に指導的地位に占める女性の割合を少なくとも30％程度にする」という数値目標を掲げています。http://www.gender.go.jp/kihon-keikaku/3rd/index.html

　その伝でいうなら，「自殺者に占める男性の比率を55％程度にする」という目標も考えられたりして…。女性の自殺者を増やすのではなく，男性の自殺者を減らすことによってです。

　でも，自殺者の多くが男性であるというのは，わが国に限ったことではないようです。WHOの統計から，2005年の数字を引くと，自殺者中の男性比は，アメリカは79.4％，フランスは73.6％，ドイツは73.3％，イギリスは75.5％，です。同年のわが国の値（72.8％）を凌駕しています。
http://apps.who.int/whosis/database/mort/table1.cfm

　ジェンダー規範の相対化が，多面的な角度からもっと徹底されなければならないのは，わが国だけではないようです。

職業別の就業時間

　学校の教員の仕事は，キツイといわれます。過労による精神疾患の問題なども，よく取り沙汰されます。しかるに，世の中には，いろいろな職業があります。その中には，教員よりも大変な仕事だってあるでしょう。今回は，就業時間という観点から，学校教員を，全職業の中に位置づけてみようと思います。

　総務省の『国勢調査』は，就業者の1週間の就業時間を調査しています。一部の世帯のみを抽出した抽出詳細結果から，272の職業のデータを得ることが可能です。私は，週60時間以上就業した者の比率と，週間の就業時間の平均値を，それぞれの職業について調べました。2005年調査のもので，同年の9月24日から30日の1週間の数字です。出所は，下記サイトの表11です。常勤の男女雇用者のデータであることを申し添えます。
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&tclassID=000001015844&cycleCode=0&requestSender=search

　まずは，学校教員の数字を，全体の平均値や他の目ぼしい専門職と比較してみましょう。週60時間以上働いた，過労状態の者の比率は，小学校教員では10.6％です。この値は，全体の平均値と同じです。中学校では，23.7％と倍増します。放課後や休日における部活の指導などがあるのでしょう。右欄の平均週間就業時間でみても，教員の中では，中学校が最も長くなっています。

　ですが，中学校教員の値とて，医師や法曹といった専門職よりは小さくなっています。医師では，およそ4割の者が週に60時間以上働いています。昨今，医師不足の問題がよくいわれますが，さもありなんという感じです。

　学校教員の就業時間は，全体的な平均よりは長いようですが，上には上がいそうです。では，272の職業の全体図の中に，学校教員の値を位置づけてみましょう。下図は，横軸に週60時間以上就業者率，縦軸に平均週間就業時間をとった座標上に，272の職業をプロットしたものです。点線は，272の全職業の平均値です。

　座標の右上に位置する職業ほど，「キツイ」職業ということになります。そこには，先ほどみた医師のほか，理容師，飲食店主，および小売店主などが位置しています。雇われの小売店主としては，たとえば，コンビニやファーストフードチェーン店の店長さんなどが考えられます。

　さて，学校の教員はとえいば，幼稚園と小学校の教員は全体の分布のほぼ中央，中学・高校・大学の教員はそれよりもやや右上に位置しています。学校教員の就業時間は，平均的な水準よりも長いようですが，それを上回る職業がちらほらあるのも事実です。

　もっとも，仕事の「キツさ」というのは，就業時間だけで測れるものではありません。今回は，ある一面だけからの相対化をしたまでのことです。

単身無業の若年男性の1日

　前回の続編です。今回は，前回みたニートよりも，もっと「ぶっ飛んだ」暮らしをしている人間の1日をのぞいてみましょう。以下の条件をすべて満たす人種です。
　①25～34歳　②男性　③単身（一人暮らし）　④無業

　25～34歳の男性といえば，バリバリの働き盛りです。にもかかわらず，無業で，かつ結婚もしていない。前回みたニートと違うのは，通学という理由による無業者（＝学生）も含まれていることです。たとえば，大学院の学生も，若干，対象に含まれていることと思います。

　でも，もっと大きなポイントは，③にあるように「単身（一人暮らし）」ということです。前回みたニートは，未婚者ですが，親との同居者が多いと思われます。今回，スポットを当てるのは，実家を出て一人暮らしをしている単身者です。同居者がいない分，完全にタガが外れ，ハチャメチャな暮らしをしている輩もいるのではないでしょうか。

　①から④の条件に合致する単身無業男性が，平日の各時間帯において，何をしているのかを調べました。資料は，2006年の総務省『社会生活基本調査』です。2006年の「10月14日から10月22日までの9日間のうち」の平日1日について，綿密な数字が載っています。下記サイトの表19です。
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001008022&cycode=0

　調査対象（サンプル）の数は，32人だそうです。前回みたニートにもまして，希少な人種です。下図は，各時間帯の主行動の組成図です。

　深夜の午前3時でも，対象者の半分以上が起きていて，テレビなどを観ています。一方，お昼の12時になっても，対象者の半分以上が寝ています。昼夜逆転の生活をしている者が，半分ほどいることがうかがわれます。

　学生も含まれているためか，「学業」という行動も，ちらほら分布しています。また，午後の時間帯において，お医者さんにかかっている者が若干いることも特徴です。心の病などを抱えた者もいることと思います。

　25～34歳の単身無業男性は，2006年の『社会生活基本調査』の標本の上では32人ですが，母集団中では，おおよそ8万人ほどと推計されています。同年の25～34歳の男性人口のおよそ0.9％に相当します。だいたい，111人に1人です。はて，多いのか少ないのか…

　実をいうと，私自身も，冒頭の①から④の条件をすべて満たしています。職業は，一応は大学非常勤講師ですが，授業がない今の時期は，完全に無業者状態です。まあ私は，テレビなどはあまり観ないので，上図のような過ごし方にはなりませんが，昼夜逆転の生活になることは，多々あります。

　やはり，単身（一人暮らし）だからかなあ。結婚すれば，変わるものなのかしらん。

ニートの1日

　8月22日と23日の記事では，10～14歳の子どもが，1日の各時間帯において，どのようなことをしているのかを明らかにしました。資料源は，2006年の総務省『社会生活基本調査』です。
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001008022&cycode=0

　ところで，同調査の結果から，いろいろな人間の1日の過ごし方を知ることができます。今回は，少し風変わりな暮らしをしている人種にスポットを当てたいと思います。私は，以下の諸条件を満たす人種について，1日の各時間帯の生活行動を明らかにしようと思いました。
　①35歳未満　②未婚　③無業　④無業の理由が通学でも家事でもない　⑤就業非希望

　「引きこもり」ですか，といわれるかも知れません。しかし，外部との人間関係を断っているわけではありませんので，それとは違います。世間的によく知られた概念に直すと，いわゆる「ニート」に近い人種と思われます。ニート（NEET＝Not in Education,Employment or Training）とは，教育を受けておらず，職にも就いておらず，かといって職業訓練も受けていない若者のことです。このような状態にありつつも，就業を望んでいない（⑤），という点がポイントです。

　上記サイトの表16から，先の①から⑤の条件をすべて満たす人種について，1日の各時間帯の過ごし方を知ることができます。2006年の「10月14日から10月22日までの9日間のうち，連続する2日間」について調査したものだそうです。「2日間」とあるのは，曜日の種類を変えるためです。ここでは，平日のデータをみてみましょう。性別は男性に限定します。

　下図は，①～⑤のすべての条件に合致するニート男性について，調査日の各時間帯における主行動を，組成図で表したものです。「この時間帯では，何％の者が＊＊をしている」と読んでください。ちなみに，サンプル数は92人だそうです。希少な人種であることがうかがわれます。

　平日ですが，朝の8時になっても，対象者の4割が眠っています。起床時間の遅さ，バラつきもさることながら，全体的にみて，「テレビ」，「休養」，「趣味・娯楽」といった行動の領分が大きいことが注目されます。

　「趣味・娯楽」の中には，いわゆるネットゲームも含まれると思われます。図をみると，深夜の時間帯でも，この種のことをやっている輩がいるようです。社会生活に支障を来たすまでにネットゲームにハマっている「ネトゲ廃人」でしょうか。

　少し違った面に着目すると，ボランティアや学習といった，ポジティブな行動をしている者もいます。昼間や午後の時間帯では，若干の者が「仕事（バイト）」をしています。

　まあ，大雑把にみれば，平日だというのに，1日中テレビを観たり，ゲームにハマったりしている「ロクでもない輩」という整理ができないこともありません。しかし，このように，浮世とはいささか乖離した生き方をしている人間に対し，私は若干の敬意を抱きます。

　作家の雨宮処凛さんは，17人のプレカリアート（新自由主義経済の中，不安定さを強いられる人々）の生き方を取材した書物を公刊されています（『プレカリアートの憂鬱』講談社，2009年）。このような人々は，格差社会の犠牲者としての「可哀そうな貧乏人」という描かれ方をされることが多いのですが，彼らの「逞しさ，発想の自由さ，トンデモなさ」にいつも驚かされる，とのことです（まえがき，5頁）。

　この本には，社会に復讐するためにマルクスにハマり，原書の読書会まで組織している人間が出てきますが，マルクスの原書を読むことは，上図でいうと，「学習」のカテゴリーに含まれるでしょう。また，プリンターの製造工場で派遣社員として1年間勤務した経験を映画にし，全国上映にまでこぎつけた青年も出てきますが，この種の映画製作は，上図のカテゴリーでは，「趣味・娯楽」として括られることでしょう。

　社会を変革するのは，いつの時代でも，「ぶっ飛んだ」人間です。上図のような生き方をしているのは，2006年の『社会生活基本調査』のサンプル（標本）の上では92人ですが，母集団の上では，およそ9万6千人ほどと見積もられています。同年の15～34歳の男性人口の約6％に相当します。

　若者17人に1人くらい，こういう，「ぶっ飛んだ」生き方をしている輩がいてもいいのではないか，と思ったりもします。総務省の『社会生活基本調査』は，5年に一度実施されます。今年（2011年）は，調査の実施年です。2011年では，今回みたようなニートがどれほどいるのか，また，どういう生き方をしているのか。まだ先のことですが，調査の結果が出るのを心待ちにしています。