http://www.chuko.co.jp/tanko/2016/09/004890.html
全国の大学を対象に毎年実施される，国内最大規模の調査です。回答率も年々上がっており，今年は全国の国公私立大学の91％が回答したそうです。
この調査に回答していない残りの1割弱の大学は，行ってはいけない「ヤバい」大学ということになるでしょうね。退学率などの情報を出したくない，ということですから。去年の報告書のあとがきに書いていましたが，都合の悪いデータも含め，情報をちゃんと出すかどうかは，当該の大学がどれほど誠実かを見極める指標になります。
ちなみにこの本の売り上げは，被災地復興を担う学生の奨学金に充てられるそうです。買っちゃいましょう。
さて私は，毎年この調査のデータの分析をしており，今年もそれをしようと思います。本を開くと例年通り，各大学の学部別に，いろいろなデータが掲載されています。「おや」と思ったのは，今年から調査対象の学部が専攻別に分けられています。文学，社会科学，理学・・・というように。
これはありがたい。私は前から，文系（人文・社会系）の学部に絞った分析をしたいと思っていたのですが，それが可能になります。今年は，首都圏（1都3県）の私立大学の人文・社会系学部を分析対象とします。その数，297学部なり。
分析の第一弾では，各学部の正規職員就職率と退学率に注目します。この値が，入試偏差値とどう関連しているか。まあ，結果は予想できますが，データでしっかりと可視化してみるのもいいでしょう。首都圏の私大の文系学部に限った分析をできるのも，ありがたい。
私は下記サイトを参照し，分析対象の学部の入試偏差値を調べました。偏差値が分かったのは，294学部です。この294学部を偏差値に基づいて群分けしました。偏差値45未満が92学部，45以上50未満が60学部，50以上55未満が49学部，55以上60未満が37学部，60以上が55学部，という具合です。
http://daigakujyuken2.boy.jp/kantoken.html
この5つの群ごとに，正規就職率と退学率の平均値（average）を計算しました。双方とも，原資料に計算済みの数値が学部別に掲載されています。
正規就職率は，2016年春の卒業生の正規職員就職者数が，4年前の2012年春入学者の何％かです。退学率は，2012年入学者のうち，今年春の卒業までに何％が退学したかです。当該の学部に入った者のうち，4年後の卒業時に何％が正社員になれるか，何％が中途で退学するか。こういう指標です。
下表は，5つの偏差値群ごとの平均値です。
どうでしょう。予想通り，正規就職率と退学率は，大学ランクときれいに相関しています。正規就職率の平均値は，偏差値45未満のE群では60.1％ですが，60以上のA群では70.5％です。
A群の大学では，大学院への進学者が多いでしょうから，この層を分母から除外した就職率の平均値は，もっと高くなると思われます。
退学率もきれいに相関しています。E群では16.4％ですが，偏差値が上がるにつれて平均値はリニアに下がり，A群ではわずか2.9％であると。上表の傾向をグラフにすると，以下のようになります。
オーソドックスな折れ線グラフですが，退学率は傾斜が大きい。正規就職率も，進学者を分母から除いた場合の率であれば，5つの群の間の差はもっと大きくなるでしょう。
これで終わりでは芸がないので，あと一つ，やや凝ったグラフを作ってみました。横幅の大小で，5つの群の量の比重を表現しています。各群の学部数（上表）に基づく比重です。
学部の数の上では，最下層のE群が最も多くなっています。ユニバーサル化した日本の大学教育は，下が厚いピラミッド型になっている点にも注意が要ります。
誰もが肌で感じている現実の可視化です。首都圏，私大の人文・社会系学部に限ったデータであるのもミソです。地域性や専攻の影響は除外されています。
レポートの第2弾では，一般入試の経由率が偏差値群でどう違うかをみてみます。次回になるかどうかは分かりませんが。
