http://news.livedoor.com/article/detail/9888447/
しかし，より危機感を抱いているのは，ほかならぬ大学関係者かもしれません。大学進学段階では地域移動が激しくなりますが，北陸地方といえば，首都圏と関西圏が常に拮抗しているところ。関西の大学にすれば，入学者の供給源を奪われることにもなりかねません。
これからどうなるかは，神のみが知るところですが，ちょっと現状分析をしてみましょう。文科省の「学校基本調査」から，各県の高校出身の大学進学者が，どこの大学に進学したかを知ることができます。
http://www.mext.go.jp/b_menu/toukei/chousa01/kihon/1267995.htm
たとえば，2014年春の石川県の高校出身の大学入学者は5,330人です。この中には，過年度卒業生，つまり浪人経由者も含みます。この5,330人がどの県の大学に入ったのか，すなわち進学先の内訳を明らかにできるわけです。
私は，自県，首都圏（埼玉，千葉，東京，神奈川），関西圏（京都，大阪，兵庫，奈良），その他という4カテゴリーを設け，その組成を調べました，下図は，北陸新幹線のターミナルがある石川県と，わが郷里の鹿児島県の円グラフです。2014年春の統計です。
自県内（地元）のシェアは，石川のほうが大きくなっています。しかしここでみたいのは，黄色枠で囲った部分です。首都圏と関西圏のどっちが強いかですが，石川では僅差で関西圏，鹿児島では首都圏が圧倒的に勝っています。
まあ鹿児島から出ようという場合，大阪も東京も一緒なんですよ。それなら首都へ一気に「高跳び」と。この傾向は昔から続いているようで，70年代の「サンデー毎日」には，鹿児島県人の東京志向について述べた記事が載っています（具体的は号は忘れましたが）。
以上は2県のデータですが，他の県はどうでしょう。私は，首都圏と関西圏の8都府県を除く39道県について，同じデータをつくりました。下の表は，内訳の一覧表です。百分比ですので，全部足したら100になります。
両端の北海道と沖縄は，地元の比重が高いですね。本州と海で隔てられているという地理的条件もあるでしょう。
さて，注目ポイントは「首都圏か関西圏か」ですが，高いほうの数値を赤色にしています。見事に地理的ロケーションの影響が出ていて，東北と中部地方は首都圏派，中国・四国地方は関西派となっています。さらに西の九州は，軒並み首都圏派という次第です。
黄色マークは北陸3県ですが，富山と福井の間の石川は拮抗していますねえ。首都圏が14.4％，関西が16.2％です。2014年春は後者のほうがちょっと多くなっていますが，年による変動もあるでしょう。金沢から東京までの新幹線が開通したことにより，この構造がどう変わるか。目下，首都圏の有利度が高くなるであろう，という予測が支配的です。
最後に，首都圏派と関西派の分布を地図にしておきましょう。前者の県には水色，後者の県にはピンク色をつけてみました。
地理的ロケーションによる色分かれがあまりに明瞭ですが，北陸新幹線の開通により，北陸のゾーンも水色になるのでしょうか。
話が変わりますが，私としては，九州人の東京志向が可視化されたことに，ちょっとした爽快感を抱いています。「やはり」って感じです。問題は，中央に出て行った人間がどれほどUターンするかですが，この点は簡単に明らかにできるようで，それができない。大卒者の就職先の県別内訳も，「学校基本調査」で集計してくれたらなと思います。地方創生が掲げられている現在，まずもって必要不可欠なデータでしょう。
3月も半ばになりました。「風邪をひいた」「花粉症にやられた」というツイートが目につきます。季節の変わり目，かつ年度末の多忙な時期，体調を崩されませぬよう。
