大人の生活の場は，家庭，職場，地域社会からなりますが，わが国の成人男性にあっては，職場の比重が殊に大きいことはよく知られています。ＷＬＢ施策は，それを是正しようとする営みに他なりません。
現実に，男性のＷＬＢはどれほど進んでいるか。私は，仕事時間（Ｗ）と家庭での生活時間（Ｆ）を使った，簡便な尺度を考えてみました。以下のようなものです。
ＷＬＢ指数＝Ｆ／（Ｗ＋Ｆ）
ＩＳＳＰが2012年に実施した『家族と性役割に関する意識調査』では，週当たりの仕事時間と家事・家族ケア時間を尋ねています。日本の子（18歳未満）持ちの有配偶男性でみると，週当たりの平均仕事時間は51.0時間，平均家事・家族ケア時間は12.0時間です（ローデータより独自に計算）。よって上記の指数は，19.1％と算出されます。
http://www.issp.org/index.php
ＷとＦの合算に占めるＦの割合は，およそ5分の1です。スウェーデンの子持ち有配偶男性は，仕事時間が42.1時間，家事・家族ケア時間が28.6時間ですから，ＷＬＢ指数は40.5％となります。この北欧国では4割。違うものですねえ。
この値を他国についても計算してみました。下表は，その一覧です。18歳未満の子がいる有配偶男性のＷＬＢ指数です。指数の計算に使った，ＷとＦの値も掲げておきます。
日本の男性のＷＬＢ指数は，値を計算できた34か国の中では最低となっています。それもそもはず。仕事時間は4位ですが，家事・家族ケア時間は最下位ですので。
われわれの感覚からすれば，働き盛りのオトコの「Ｆ／（Ｗ＋Ｆ）」の値が2割ほどというのは，さして違和感がありませんが，国際的にみたら特異であるようです。34か国のＷＬＢ指数の平均値は35.8％であり，40％（4割）を超える国もあります。アイルランドやインドは45％超で，ＷとＦがほぼ拮抗しています。女性蔑視が強いといわれるインドですが，この国のダンナは結構家事をするんですよ。
上表のデータをビジュアル化しておきましょう。横軸に仕事時間，縦軸に家事・家族ケア時間をとった座標上に，34の国を配置しました。斜線は，ＷＬＢ指数を表します。
日本の男性は仕事時間が長く，家事・家族ケア時間が短いので，右下に位置しています。先ほど述べたように，ＷＬＢ指数は20％未満，最下位です。
韓国は20％台前半，独仏英は30％台後半，瑞米は40％超なり。この図から，子持ち男性のＷとＦの絶対水準と同時に，ＷＬＢ指数の位置もみてとれます。
日本のお父さんはこういう状況なのですが，これは，子どもたちにとっての悪いモデルとなっていそうです。日々の家庭でみる父親の姿がこうでは，学校におけるＷＬＢ教育の効果も半減しようというものです（反面教師になることはあり得ますが）。
教育は，真空の中で行われているのではありません。まぎれもなく，外部社会の影響を被っています。われわれは一時たりとも，このことを忘れるべきではありません。
