「夫フル＋妻パート」ないしは「夫フル＋妻主婦」というように，夫のほうが働いている夫婦がマジョリティですが，少数ながらその反対のタイプもいます。妻のほうが働いているタイプです。今回は，こういう「非伝統的」な夫婦がどれほど存在するかを，国ごとに比べてみようと思います。
前回と同じく，OECD「PISA 2012」のデータを用います。この調査では，対象の15歳生徒に対し，父母の就業状態を問うています。選択肢は，①フルタイム就業，②パートタイム就業，③失業，④主婦（夫）の4つです。③と④は「無業」と括りましょう。
この場合，各生徒の父母の就業タイプは，3 × 3 ＝ 9タイプに分けられます。日本の15歳生徒のうち，父母両方の就業状態をきちんと答えたのは5,701人。この5,701人の父母の就業タイプの内訳を％で示すと，下表のようになります。
海を隔てた大国・アメリカとの比較もしましょう。アメリカの％の母数は4,533人です。このデータは，上記調査のローデータを独自に加工して作成したものであることを申し添えます。
日本では「夫フル＋妻パート」の夫婦が38.0％で最も多くなっていますが，アメリカでは双方ともフルタイムの夫婦が最多です（47.7％）。全体の半分近くが，二馬力夫婦であると。
ここでの関心事は，妻のほうが働いている「非伝統的」夫婦の割合ですが，黄色マークのセルの夫婦が該当します。日本は全体の3.1％，アメリカは13.2％なり。
違うものですねえ。日本では31組に1組ですが，アメリカでは8組に1組の出現率です。15歳生徒の父母といったら，私と同じ40代前半くらいでしょうか。働き盛りの夫婦の稼ぎは，夫がメインで妻はサブ。それはどの国も同じですけど，そのレベルにはグラデーションがあることが伺われます。
他の国についても，上表の黄色マークの夫婦，妻のほうが働いている「非伝統的」夫婦の割合を計算してみましょう。64か国の数値を高い順に並べたランキングにすると，下表のようになります。
上位には，旧共産圏の社会が並んでいます。トップはブルガリアで16.0％，6組に1組の出現率。先ほどサシで比較したアメリカは8位となっています。
日本はというと，下から2番目です。周りは，宗教的な理由で女性があまり外に出ないイスラーム社会ばっか。日本の女性の社会進出度は，イスラーム諸国と同レベル（それ以下）であることの可視化にもなっています。
日本は，伝統的夫婦の呪縛が強い社会と性格づけられるのだなあ。しかるに，それに拘っていると，あまりいいことはなさそうです。リンダ・グラットン教授が『ライフ・シフト－100年時代の人生戦略－』で指摘されているように，人生の各段階において，主な稼ぎ手が柔軟にチェンジできるようになることが望ましい。
働き始めて10年ほど経ったら，主な稼ぎ手を妻にチェンジして，夫はその間にスキルアップを図る。変動の激しい時代では，絶えず「学び直し」が求められますが，その機会を得ることにもつながるでしょう。要は，役割を硬直的に固定してしまわないことです。
これから先は，こういう柔軟な夫婦の役割設計（戦略）が求められるのですが，日本がそれから最も隔たっていることが，データで分かってしまいました。
何度も言いますが，自国の常識が世界で普遍的などと思うなかれ。国際比較によって，目を外に開くことが，社会の変革を支持するエビデンスを得ることになるのです。
