地域差もありますので，興味ある方は前回の記事をご覧くださいませ。最高は大阪の95.8％，最低は山形の64.4％でした。
まあしかし，国内の地域比較なんて「どんぐりの背比べ」です。今回は世界に目を向け，国際比較をやってみようと思います。
ISSPが毎年実施する国際意識調査では，対象者に自分の収入と世帯の収入を訊いています。25～54歳の有配偶男性の回答から両者の中央値を出し，割り算をすれば，世帯全体の収入に占める夫の寄与分が出てきます。
http://www.issp.org/data-download/by-year/
最新の2017年調査の個票データを使って，各国の値を計算してみました。大国のアメリカを例に，計算の方法を説明します。下表は，同国の25～54歳の有配偶男性（事実婚含む）に，自分の年収と世帯の年収を尋ねた結果です。無回答，無効回答は除きます。
ISSPの方で階級を任意に設定し，それぞれの中間の階級値が示されています。これによると，本人年収の中央値は5.5万ドル，世帯年収の中央値は10万ドルの階級に含まれることが分かります（黄色マーク）。1ドル＝110円とすると，550万円，1000万円ですか。
階級の幅が分かれば，按分比例で精度の高い中央値を出せるのですが，原資料には階級値しか出てませんので，階級の幅が分かりません。仕方がないので，中央値が属する階級の階級値を，中央値とみなすことにしましょう。
これによると，本人年収の中央値は5.5万ドル，世帯年収の中央値は10万ドルですので，アメリカの夫の稼ぎ割合は，前者を後者で割って55.0％ということになります。この国では3世代同居はほぼ皆無でしょうから，残りの45％を妻の稼ぎとみなし，夫婦の稼ぎ割合は「55：45」という結果になります。
同じやり方で日本の結果を出すと，「73：27」となります。前回の国内統計の結果と近似しています。アメリカと日本，だいぶ違いますね。夫婦二馬力，女性が稼げる環境の実現度合いは，社会によって異なるようです。
日米の結果は以上ですが，他国の試算結果も見ていただきましょう。有配偶男性の本人収入中央値を，世帯収入中央値で割った値です。年収ではなく月収を問うている国もあるので，グラフの注釈では「収入」という言い回しにしています。
トップはスイスで84.1％です。夫の稼ぎが大半のようですが，女性の社会進出がこんなに進んでなかったか。その次はスリナムで，日本の73.3％は3位となっています。
下をみると，夫の稼ぎが半分をいかない国もあるようです。南アフリカは45.7％，インドは22.9％です。これらの国は大家族が多いので，残りが妻の稼ぎとは限らないでしょう。インドは，夫の稼ぎ寄与分は5分の1ですか。この国の旅行記を読むと，男性が怠け者で，女性があくせく働くという記述をよく見ますが。
主要先進国をみると，アメリカは55.0％，イギリスは64.6％，ドイツは62.5％，フランスは50.0％，スウェーデンは58.1％，となっています。3世代同居は嫌われる国々なんで，残りは妻の稼ぎとみていいでしょう。フランスは夫婦半々なんですね。
わが国には「大黒柱」という言葉がありますが，夫依存の家計が普遍的でも何でもないことが，国際比較から知られます。
日本は夫の稼ぎ割合が高い代わりに，夫は家事をしません。しかしフランスは夫婦半々の稼ぎなんで，夫の家事をそこそこするのでしょうか。OECDの「Gender data portal 2019 Time use across the world」という資料に，1日あたりの成人男女の家事時間が出ています。男性の家事分担率を出し，上記の稼ぎ割合と絡めてみましょうか。
下の図は，両方のデータが得られた19か国の布置図です。点線は19か国の平均値を指します。
インドと南アフリカを除けば，概ね右下がりの傾向ですね。夫の稼ぎ割合が高い国ほど，夫は家事をしない。ある意味，道理です。フランスは夫婦の稼ぎ割合が半々で，夫は家事の4割をする社会です。日本はその対極です。価値判断を加えるなら，前者に軍配が上がるでしょう。
しかしインドは酷いですね。夫の稼ぎ割合は低く，家事もしない…。右上は，夫が稼いで家事も頑張る社会です。北欧諸国が多し。
夫婦の稼ぎ分担について，前回は国内の地域差，今回は国際差をみてきました。国際差はかなりラフなやり方で出した試算値ですが，日本の状況を相対視できたでしょうか。日本の「夫大黒柱型」は，21世紀の男女共同参画社会にふさわしくなく，リスクも大きい。夫が倒れたらおしまいで，妻にすれば離婚すると貧困に一直線です。
日本のドットも，左上の方にシフトすることが望まれます。
