今年の『学校基本調査』の確報が出ました。ではでは，都道府県別の大学進学率の計算と参りましょう。
大学進学率は，18歳人口ベースで出します。今年春の大学入学者数を，推定18歳人口で割って計算するわけです。18歳人口としては，3年前の「中学校卒業者＋義務教育学校卒業者＋中等教育学校前期課程卒業者＋特別支援学校中学部卒業者」を使います。
計算に使う数字は以下のごとし。
今年春の大学入学者は64万5513人。この中には，過年度の高卒者（浪人経由者）も含まれますが，今年春の現役世代からも，浪人を経由して大学に入る者が同数出ると仮定し，両者が相殺するとみなします。
分母の18歳人口は，表のb～eの合算です。大学進学率は，a／（b＋c＋d＋e）＝58.6％となります。『学校基本調査』の結果概要の数値と合致しますね。同世代の6割近くが，4年制大学に進学する時代です。
これは全国値ですが，地域による大きな違いがあります。その地域差を明らかにするのが，ここでの主眼です。『学校基本調査』には，出身高校の所在地別の大学入学者数が分かる表が出ています（コチラの表16）。それを各県の推定18歳人口（定義は上述）で割れば，都道府県別の大学進学率が出てきます。
このやり方で，今年春の47都道府県の大学進学率を計算しました。性差も見たいので，各県の男女別の進学率も出しました。以下の表は，結果をまとめたものです。縦長の表で，一つの画像に収まらなかったので，分割していることをお許しください。
首位は毎年東京だったのですが，今年は山梨がトップに躍り出ています。この大学進学率は，出身高校の所在地に基づくものなので，他県から優秀な生徒を呼び寄せる進学校があれば，数値は高くなります。東京周辺の3県の進学率が全国平均程度なのは，優秀な生徒が東京の高校に流れている，というのもあるでしょう。
この伝で言うと，山梨には超進学校でもあるのか。東京と接している，という利点があるとはいえ，東京を抜いてしまうとは驚きです。
本県の事情はさておき，大学進学率で可視化される大学進学チャンスには，地域によって著しく異なる，ということを押さえましょう。最も低いのは秋田なのですが，本県は，全国学力テストの上位常連。石川や福井も全国値未満。
どうも，子どもの学力とは関連がなさそうです。関連しているのは，住民の所得水準や親年代の高学歴率といった，社会経済指標です。各県に大学入学枠がどれほどあるかといった，大学収容力も効いています。
大学進学率の地域差は，高校生の進路志向の違いを反映しただけの「差」ではなく，不当な不平等の意味合いが強い，是正を要する「格差」であるとみるのが妥当でしょう。大学進学率の地域格差を生み出す社会経済条件については，これまで随所で書きました。本ブログの過去記事をご覧いただいてもいいですし，私の考えを手短に知りたい，という方は，ニューズウィークの記事をお読みいただくとよいかと存じます。
男女の差も大きいですね。ほとんどの県で「男子＞女子」で，山梨では17ポイント近くも違っています。東京は，自宅から通える大学が多いためか，性差が逆になっていますが。
近年，子どもの自殺が増えているのですが，増えているのは女子です（コチラの記事参照）。動機として「進路の悩み」が上位に挙がっています。物価高で生活苦が広がっていますが，「家計が厳しいので，進学は諦めてくれ」と真っ先に言われるのは，男子より女子でしょう。こういうことを言われると，多感な10代は過度に思い詰めるもの。
現在では，高等教育修学支援制度や給付奨学金制度が充実してきています。こういう制度の情報をしっかりと伝え，簡単に進学を諦めることがないようにしたいものです。
全ての子が大学に行く必要などありません。ただし，能力と意思があるにもかかわらず，外的な要因で進学が阻まれることがあってはなりません。法が定める，教育の機会均等の理念にも反します。残念ながら，現状がそれと隔たっていることは，大学進学率の地域格差のデータからはっきりと分かることです。
