５歳刻みの統計から計算する場合，40代後半と50代前半の未婚率を均すという便法がとられます。私が住んでいる多摩市の男性でいうと，前者が22.0％，後者が17.2％ですから，この平均をとって生涯未婚率は19.6％となる次第です（2010年，『国勢調査』）。５人に１人が生涯未婚。私もその一人になるかしらん・・・。
それはさておき，首都圏（１都３県）の男女の生涯未婚率地図をつくってみて，「はて？」という現象を見つけました。今回は，それをご報告しようと思います。
私は，首都圏243市区町村の男女の生涯未婚率を計算しました。用いたのは，2010年の『国勢調査』のデータです。男女とも大きな地域差がありますが，まずはその分布をみていただきましょう。
５％刻みのヒストグラムですが。男性は高いほうに，女性は低いほうに多く分布していますね。女性は「5％以上10％未満」の階級が最も多いですが，男性は「20％以上25％未満」が最頻階級（Mode）となっています。よくいわれることですが，生涯未婚率は男子のほうが高いようです。
さて，243市区町村の生涯未婚率を地図化したのですが，私がつくったのは，率そのものの地図ではありません。各地域の値が全分布のどこに位置するかという，相対水準の指標をマップにしました。男女を同列の基準で比較できるようにするためです。
採用した指標は，みなさんもよくご存じの偏差値です。全体の中の位置を知るにはこれがベスト。平均値が50，標準偏差が10になるように，それぞれのデータを換算します。それぞれのデータをX，平均値をμ，標準偏差をσとすると，計算式は以下のごとし。
偏差値＝10（X－μ）／σ＋50
多摩市の男性の生涯未婚率を偏差値にしてみましょう。この場合，X＝19.6，μ＝22.0，σ＝3.9ですから，上の式にこれらを代入して，偏差値は43.8となります。全分布の中では「中の下」というところですね。同市の女性は49.8であり，ちょうど中間あたりです。
首都圏243市区町村の男女の生涯未婚率を偏差値に換算して，地図にすると，下図のようになります。生涯未婚率の相対水準のマップです。45未満，45以上50未満，50以上55未満，55以上の４階級を設けて塗り分けてみました。
いかがでしょう。男女で模様が違いますね。濃い色（55以上）の分布に着目すると，男性はまばらですが，女性は明らかに都心部に集中しています。大雑把にいうと，男性は農村部で高く，女性は都市部で高いという，逆の傾向すら見受けられます。
女性の生涯未婚率が都心で高いことについては，都心の物価高によるともいえますが，男性にあっては様相が異なることから，そればかりを強調するわけにもいきますまい。
先日の日経デュアルにて，「未婚率と年収の関係」という記事を書いたのですが，そこで明らかにしたのは，稼ぎのない男性は結婚できない，女性はその反対という傾向です。こういう個人単位のデータと，今回のマクロな地域データは連動しているような気がします。都心には，バリバリのキャリアウーマンが多いですし。
http://dual.nikkei.co.jp/article.aspx?id=2945
生涯未婚率の地域構造が性によって違っていることも，わが国の（偏狭な）ジェンダーを可視化した，一つの素材であるように思います。
