私が地域別の所得を何度も出すのは，富の地域格差を浮き彫りにしたい，という意図からです。そのたびに，「地方は家賃や物価が安いので，所得だけでは豊かさ（暮らしやすさ）は測れない」という意見をよくいただきます。
仰せの通りです。私は鹿児島と東京の暮らしを知ってますが，たとえば家賃4万円だと，東京では１ルーム・ユニットバスの部屋を借りるのがやっと。ところが鹿児島だと，そこそこのマンションを借りれます。食料品等の物価も違います（本代や自販機のジュース代は一緒ですが）。
所得をはじき出した後，固定経費の代表格である家賃を除き，さらに物価差を考慮して調整する必要がありそうです。私の年代の借家世帯に焦点をあて，その作業をやってみようと思います。
2013年の総務省『住宅土地統計』から，借家世帯の年間収入と家賃月額の分布表を得ることができます。私は，主たる家計支持者が35～44歳である借家世帯について，年収と月家賃の中央値を計算しました。下表は，都道府県別の数値をまとめたものです。年間家賃（b）は，家賃月額の中央値を12倍して出しています。黄色は全県の最高値，青色は最低値です。
世帯年収をみると，最高が東京の465万円，最低が沖縄の290万円です。予想通りマックスは東京です。しかし東京は家賃も高く，月額8万円，年間96万円なり。
右端の数値は，世帯年収から年間家賃を引いたものです。これだと231万円から369万円の分布幅になり，世帯年収の地域差よりも縮まります。固定費の代表格の家賃を除いた結果です。しかし順位構造はあまり変わらず，東京が首位で，沖縄が最下位なのは同じです。
あと一つ，加工を施します。地域の物価差を考慮すべく，年収から家賃を引いた額を，各県の消費者物価指数（家賃除く）で割ります。2019年の『日本統計年鑑』によると，2017年の鹿児島の消費者物価指数は0.97で，上表の285.7万円をこれで割ると294.5万円となります。物価が安い分，額面の収入がちょっと高く評価されます。
対して東京は，消費者物価指数が1.025なので，上表の369.1万円は，360.1万円に下方修正されます。
この数値が，家賃・物価を考慮して調整した収入額です。各地域の暮らしのゆとり度に，より接近した指標といえるでしょう。同じ数値を都道府県別に計算し，高い順に並べてみました。左欄は，加工を施す前の世帯収入中央値（上表のa）のランキングです。
生の世帯年収と，家賃・物価調整額の対比するとどうでしょう。家賃・物価を考慮すると，東京は首位の座から引きずり降ろされます。
代わって，北関東の茨城がトップに躍り出ます。収入はそこそこで，家賃や物価が地方県並みに安いからです。つくばエクスプレスなどで都心へのアクセスもよく，東京通勤者も多し。東京の会社でガッツリ稼げて，生活費のほうは地方県並みに安く上がると。いいとこ取りができる県ですね。
郷里の鹿児島は，家賃・物価を考慮すると，ランクが結構上がります。逆に大阪は，ガクンと下がりますね。
アラフォー借家世帯を切り取って，ラフなやり方で試算した「暮らしの豊かさ指標」ですが，いかがでしょうか。参考に与するところがあれば幸いです。こういう数値も，毎年公表してみるといいかもしれませんね。願わくは，県よりも下った市町村レベルのデータも出したいところです。
