資料は，2011年の総務省「社会生活基本調査」です。この資料から，6歳未満の子がいる共働き夫婦について，上記の項目の平均時間を知ることができます。平日1日あたりの平均時間を拾うと，夫は仕事が570分，家事・育児が37分となっています。妻のほうは順に，260分，331分です。
しかしこの数値は，地域によってもかなり違っています。首都の東京と，私の郷里の鹿児島を比べてみましょう。横軸に仕事，縦軸に家事・育児の平均時間をとった座標上に，両都県の夫婦のドットを位置付けてみました。
●は夫，○は妻の位置を表します。この両者の距離によって，幼子がいる共働き夫婦の役割差が表現されているといえます。ここでは，役割距離と呼んでおきましょう。
上図をみると，線分は東京のほうが長いですね。へえ，「男尊女卑」といわれる鹿児島のほうが，共働き夫婦の役割距離は小さくなっています。東京の妻は，仕事時間より家事・育児時間が長くなっていますが（点線より上），鹿児島の妻はその反対です。所得水準が低いので，妻もバリバリ働かないとやっていけない，という事情もあるかと思います。
中学校で習った三平方の定理を使って，両都県の線分の長さを求めると，東京が452.8，鹿児島が308.4となります。
はて，他の県はどうでしょうか。この値が最も小さい，すなわち共働き夫婦の役割距離が最も小さい（先進的な）県はどこでしょうか。47都道府県について，同じ値を求めてみました。下表は，それをまとめたものです。計算に使った原数値も掲げておきます。
右端の役割距離（上図の線分の長さ）をみてください。最低値に黄色マークをしましたが，幼子がいる共働き夫婦の役割距離が最も小さいのは，九州の大分です。前に『受験ジャーナル』誌（実務教育出版）で，イクメン度の都道府県比較をやったのですが，そこでのトップもこの県でした。県主導で，夫のイクメン度を高める取り組みをいろいろやっているようです。
赤字は下位5位ですが，山形，石川，佐賀，そして沖縄も，夫婦ジェンダーが相対的に小さい県と評されます。先の大分も合わせて，先進5県の3県が九州ではないですか。一般のイメージが覆されますね。
逆に，夫婦の役割距離が最も大きいのは岐阜です。ほか，500を超える県を拾ってみると，神奈川，長野，三重，滋賀，京都，大阪，および広島が該当します。「男は仕事，女は家事（育児）」という役割差が相対的に大きい府県です。
この役割距離尺度を地図にしておきましょう。4つの階級を設けて，各県をグラデーションで塗り分けてみました。色が濃いほど，役割差が大きい県です。
列島の真ん中に，インクをこぼしたようなシミが広がっています。願わくは，早く払拭したい模様です。
今回は都道府県比較でしたが，言わずもがな，国際的視野でみるなら，国内の地域比較など，ドングリの背比べです。ちょうど去年の今ころ，日経デュアル誌で国際比較をしたのですが，フィンランドなどの北欧国は，夫婦の間の距離がわが国よりもかなり短くなっています。照準は，こういうところに定めるべきでしょう。
上記の記事でも書きましたが，人間は多様な顔（役割）をもったほうがいいと思います。妻の側は，（自宅での）家事・育児に自らの役割を特化していると，あまりいいことはなさそうです。育児ストレスが高じて，虐待のような病理現象が起こる素地ができることにもなります。どなたかがツイッターに書かれていました。「子育ての疲れは仕事が癒してくれ，仕事の疲れは子育てが癒してくれると」と。
夫の側にしても，職業人としての顔だけでなく，家庭人・地域人としての顔も大事にしないと，顧客（多くは家庭人）の気持ちをくみ取ることができず，営利追求一辺倒の仕事になってしまいそうです。
望ましいのは，最初のマトリクス図において，夫婦のドットが互いに接近していくことです。それは，女性の社会進出，男性の家庭進出ということですが，このことにより，家庭，職場の双方がよくなります。
今後，「社会生活基本調査」が実施されるのは来年（2016年）ですが，各県の役割距離指数はどうなっているか。それによって，近年の政策の効果が測られることになるでしょう。注目したいと思います。
