とくに，子がいる共働き世帯の父親にあっては，妻の過重負担や子どもの発育にも影響が及ぶ恐れがありますので，歪みの様相を統計で可視化し，事態の改善を図るための礎石としなければなりません。
その歪みがどういうものかについては，申すまでもありますまい。仕事の領分が肥大し過ぎて，家庭生活（家事・育児）を圧迫していることです。それは当人の生活のアンバランス，および家事・育児が妻に偏ることとなって表れます。
この2つのレベルを「見える化」する指標として，以下のものを考案しました。
①：WLB指数 ＝ 家事・育児時間／（仕事時間＋家事・育児時間）
②：家事・育児分担率 ＝ 夫の平均時間／（夫の平均時間＋妻の平均時間）
①のWLBとは，「ワーク・ライフ・バランス」の略です。家庭の領分が，仕事と家庭の合算にどれほどの比重を占めているか。②は，夫婦でこなす家事・育児のうち，夫がどれほど担っているかです。
2011年の『社会生活基本調査』によると，幼子（6歳未満）がいる共働き世帯の夫の平均仕事時間（平日1日あたり）は570分，平均家事・育児時間は37分，妻の平均家事・育児時間は331分となっています。
よって，①のWLB指数は，37／（570＋37）＝6.1％となります。②の家事・育児分担率は，37／（37＋331）＝10.1％です。
低いですねえ。乳幼児がいる共働き夫の，仕事と家事・育児の合算に占める後者の割合はたった6.1％で，家事・育児の1割ほどしか担っていないと。逆にいえば，残りの9割は妻にのしかかっているわけです。
これは全国の数値ですが，様相は地域によって違っています。下表は，上記の①と②を都道府県別に計算した結果です。幼子がいる共働き世帯の夫の生活を，県別に診断してみましょう。
黄色は最高値，青色は最低値をさします。両方ともマックスは島根で，WLB指数は15.0％，家事・育児分担率は20.4％となっています。子育て期の女性の正社員率が最も高い県ですが，それだけ夫も相応の負担をしているのでしょう。絶対水準としては高くはないですが・・・。
最も低いのは，両方とも大阪です。順に0.7％，1.1％。むーん，幼子がいる共働き世帯の夫の生活に「家事・育児」の領分はほぼゼロで，家事・育児の99％は妻が担っていると。
赤字は上位5位ですが，島根のほか，宮城，秋田，大分などが優良県ですね。大分は，ちょっと前までは悲惨な状況だったそうですが，ここ数年の取組により，事態が飛躍的に改善しているそうです。
http://www.pref.oita.jp/site/papakosodate/
診断に使った2指標のマトリクス上に，47都道府県を配置してみましょう。
右上は優良県，左下は要改善県と性格づけられます。埼玉は，地方から流入してきた核家族世帯が多く，親や親せきに頼れない，という事情もあるかと思います。
しかるに，ここでみたのは，国内の相対比較の結果です。上図の右上を最終ゴールに据えるというのは，それこそ「井の中の蛙」で，国際社会からみたら失笑を買います。
18歳未満の子がいる有配偶男性のWLB指数，家事・育児分担率について，国際データを前に作ったことがあります。日本は，双方とも最下位です。
http://tmaita77.blogspot.jp/2016/02/wlb.html
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/03/post-4607.php
上記の都道府県分布を，国際的な布置図の中に位置づけると，下図のようになります。
草の根の取組を行いつつも，思考は常にグローバル。国内比較と国際比較は，セットでなされないといけません。
